SANGUE TOSSICO, quindi INFETTO
Le TRASFUSIONI POSSONO ANCHE UCCIDERE INVECE di SALVARE
 

Sangue e affari. Uno scandalo internazionale nell'industria dei farmaci
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=948&c=QJVN1M6JS7OLR

Un'inchiesta che racconta come migliaia di emofilici europei, tra i quali circa 250 pazienti italiani, infettati dai virus dell'Hcv e dell'Hiv, stiano partecipando a un'azione legale internazionale, sotto forma di citazione in giudizio collettiva, in corso negli Stati Uniti contro quattro case farmaceutiche produttrici di emoderivati. Illustra quali interessi abbiano spinto i quattro colossi a produrre emoderivati contaminati, facendo ricorso a donazioni a rischio in America e nel Terzo Mondo, spiega come le stesse aziende omisero di rivelare i pericoli derivanti dall'uso dei loro prodotti e di effettuare i trattamenti per la distruzione del virus e di come continuarono a venderli all'estero, una volta vietata la vendita negli USA.
vedi: Aids e Epatite C da trasfusioni + Sentenza

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il Ministero della Salute Italiano non convince. Sul ruolo del Governo rispetto al maxiprocesso per il sangue infetto a Trento, l'Associazione Politrasfusi Italiani si dice ancora insoddisfatta.
"Quanto dichiarato dall'Ufficio Stampa del Ministero - dichiara Angelo Magrini - più che di reale volontà sa tanto di rimedio "in corner" per non creare un caso internazionale e per non rovinare del tutto le relazioni con le famiglie dei danneggiati: siamo pronti a scommettere che senza la nostra accusa tutto sarebbe rimasto come prima".
Ma non e' finita: per i dirigenti dell'API "dalle dichiarazioni ministeriali appare un atteggiamento di evidente estraneità alle carte processuali: si parla della necessità di "attenta valutazione della situazione processuale e dei reali capi di imputazione", tutti elementi che mezzo mondo conosce, pubblicati 15 mesi fa quando la Procura di Trento emise la prima richiesta di rinvio a giudizio !".
L'API punta quindi il dito contro il Ministero sostenendo, con un velo di amarezza, che di fronte ad accuse di epidemia ed omicidio e in tragedie nazionali come quella del sangue e dei farmaci infetti, il ruolo istituzionale e sociale dello Stato dovrebbe concretarsi in una adesione piena ed incondizionata: ma sembra che questo momento sia ancora di là da venire.
Tratto da:  http://web.tiscalinet.it/nadir_ong
vedi: Trasfusioni di sangue + Sangue succo peculiare + Sangue e' luce

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

A causa della trasfusione con sangue INFETTO oltre 6000 persone in Italia hanno contratto malattie gravissime (Aids, epatiti, ecc.), sovente mortali.
Molti di essi o i loro eredi hanno avviato cause nei confronti dello Stato Italiano, responsabile di aver omesso i necessari controlli per garantire la assoluta purezza delle sacche di sangue utilizzate nelle strutture ospedaliere. E’ inoltre definitivamente accertato che in alcuni casi la criminalità organizzata, non senza coperture probabilmente “politiche”, ha consapevolmente rivenduto sacche dichiarate infette, ricavando centinaia di milioni di euro sulle spalle degli ammalati. In occasione dell’ultima finanziaria del governo Prodi (Legge 244/2007) sono stato tra i parlamentari che ha proposto ed appoggiato lo stanziamento delle somme a favore dei danneggiati da sangue infetto. La copertura era stata trovata nell’aumento delle tasse sul tabacco.
Lo Stato Italiano ha realmente incassato i 330 milioni di euro previsti ma pare non intenda impegnarli entro il 31 dicembre 2008.
Se così fosse le somme non impegnate potrebbero essere cancellate dal bilancio dello Stato, con gravissime conseguenze per le oltre 6000 famiglie, che hanno sin qui sopportato sofferenze indicibili insieme ai loro famigliari direttamente danneggiati.
La prossima settimana presenterò una interpellanza urgente ai Ministri della Salute e dell’Economia per chieder conto di un simile inaccettabile comportamento, simile a quello di un rapinatore e per di più aggravato dalla debolezza dei soggetti derubati.
Tratto da. antonioborghesi.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Immagini del dramma: un libro bianco per raccogliere e denunciare alcune fra le tante disgrazie nell'ambito dello scandalo del sangue infetto.
vedi: Intossicazione del sangue con proteine tossiche e micro cristalli
 
A scandalo si aggiunge scandalo: il Ministero della Salute, pur responsabile di quanto fatto e disfatto dai suoi funzionari, rimarrà assente.
Eppure in Italia dal 1970 si sono contratte malattie, quali il virus dell'HIV o dell'HCV, mortali o comunque gravemente invalidanti ad esclusivo beneficio, secondo la Procura, delle speculazioni delle case farmaceutiche e di alti funzionari del Ministero della Salute (NdR: che e' latitante nel perseguire i danni dei vaccini e quelli dei farmaci....).
Eppure è accaduto a tutti coloro che sono stati contagiati da trasfusioni di sangue e di emoderivati o vaccinazioni.
Come se non bastasse, oltre al danno del contagio, molte di queste persone hanno avuto la beffa del rifiuto dell'indennizzo: prima nessuno li ha informati dell’esistenza della legge; poi, fatta la domanda, a distanza di anni gli interessati o i loro eredi, hanno saputo che era stata respinta in quanto presentata fuori termine.
 
Un termine, quello di tre anni per l’HCV (epatite), palesemente troppo breve, a fronte dei gravissimi danni, spesso letali, provocati dalla malattia o ancora dalla possibilità che la persona ammalata non sappia ancora, di averla contratta.
E allora sarebbe più consono indicare in almeno 10 anni, come peraltro già previsto per la contrazione da HIV, il termine per la domanda.
Anche se giustizia sostanziale vorrebbe che fosse lasciata libertà al cittadino malato o ai suoi parenti di decidere se e quando fare la richiesta.
Invece così non è: si è preferito imporre perentori termini capestro e poi, ingolfati gli uffici per scarsezza di personale e soprattutto insensibilità delle istituzioni competenti, a tutti i livelli, lasciare attendere per anni i richiedenti.
Associazione Politrasfusi Italiani:
Phone: +393389692929 -  E-mail: info@politrasfusi.it -  E-mail: 3389692929@tim.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

SANGUE INFETTO – 10/07/2014
Uno degli scandali più odiosi di questo paese è stato (ma continua a essere) quello del sangue infetto: 80mila (ottantamila!) vittime, persone morte per le conseguenze derivate dalla commercializzazione dei cosiddetti farmaci emoderivati. Gli imputati per omicidio colposo plurimo sono una decina; si tratta di ex amministratori di case farmaceutiche italiane, accusati di aver consentito l’uso di sangue prelevato da persone a rischio, in un periodo in cui non esistevano ancora test specifici contro Aids e epatiti B e C. Si stima appunto che, negli ultimi 25 anni, circa 80mila pazienti siano deceduti per conseguenze legate all'uso di emoderivati che sarebbero stati prodotti con sacche di sangue infetto.
Ci sono stati dei risarcimenti, ammesso che una vita e la salute irrimediabilmente compromessa possa in qualche modo essere risarcita da una somma di denaro ? Sì: 700 (settecento !) persone hanno ottenuto risarcimento. Altre 5mila sono in attesa di giustizia, e si sono dovute costituire parte civile.

Tra gli imputati figura Duilio Poggiolini. Ricordate ?
Era l’ex direttore generale del servizio farmaceutico del ministero della Sanità, a suo tempo lo soprannominarono “il Re Mida della Sanità”. Quando gli perquisirono casa, accusato di aver favorito l’ingresso di alcuni farmaci nel prontuario sanitario in cambio di tangenti, gli trovarono tanto di quel denaro, gioielli e oggetti preziosi, che furono necessarie dodici ore per catalogarli tutti: tesori “custoditi” in armadi, all'interno di divani, materassi e pouf.
Secondo l’accusa, Poggiolini, nel firmare una moratoria avrebbe consentito l’utilizzo di sacche risultato infetto nonostante una prescrizione dell’Unione Europea a non adoperarle; con quella firma e quella moratoria si sarebbe favorita la diffusione di patologie rivelatesi poi letali. A causa di un difetto di notifica per Poggiolini si dovrà celebrare una nuova udienza preliminare. Quando non si sa bene.
È uno scandalo ? Certo, ma lo scandalo più scandaloso è un altro. Questa storia è cominciata alla fine degli anni '80: più di vent'anni fa, contrassegnati da una sconcertante catena di lentezze, e ritardi giudiziari, un’indagine che comincia a Napoli, poi viene trasferita a Trento, per poi ritornare al capoluogo campano; non è incredibile ?
Eppure, per quanto incredibile possa apparire, solo oggi a Napoli si celebrerà la prima udienza del processo. Qualcuno dovrebbe spiegare come tutto ciò sia potuto accadere.
Tratto da: notizie.radicali.it

È una delle vicende italiane più vergognose della prima Repubblica, un fatto di assoluta gravità accaduto negli anni ’80 e ’90 e che ha coinvolto un notevole numero di persone; a distanza di anni la questione è ancora in corso d’essere e proprio in queste ore lo scandalo del sangue infetto si è arricchito di un ulteriore capitolo. 
I Giudici della Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo hanno infatti dato ragiono a 162 cittadini italiani, che erano stati infettati a seguito di trasfusioni di sangue e prodotti derivati, i quali avevano fatto ricorso per vedersi riconosciuta la rivalutazione annuale adeguata al costo della vita dell’indennità complementare che percepiscono a seguito di quella vicenda. 
Quella delle vittime del sangue infetto è una storia agghiacciante e per certi versi grottesca, che a stento si riesce a credere possa avvenire in un paese civile; una vicenda paradossale che ha inizio nel nostro paese negli anni ’80. 
A partire da quel periodo diversi cittadini si ammalarono di epatite o Aids a seguito a trasfusioni di sangue o emoderivati infetti non controllati dal Servizio sanitario nazionale; si parla di circa 60mila cittadini italiani infettati da trasfusioni di sangue.