GESÚ e la STORIA
Ecco ciò che è necessario esporre per ricostruire la VERA dinamica attraverso la quale il 'catto-cristianesimo' (e NON semplicemente 'cristianesimo !..) prese vita; questo perché il Gesù storico (e non quello della 'fede' religiosa !..) fu un carattere MOLTO complesso, particolarmente eclettico e poliedrico, cosa questa che gli permise di calarsi con estrema disinvoltura in varie identità e ruoli diversi, l'ultimo dei quali, vale a dire quello del capo ribelle che, insieme ad altri capi ribelli, partecipò alla difesa di Gerusalemme (*), a due anni dalla fine della guerra (72), lo porterà alla morte mediante lapidazione (e NON attraverso la crocifissione !!.. v. il Talmud)
Il fatto che Gesù amasse cambiare identità (**) da un luogo all'altro, mentre si spostava, è la causa principale del fatto che la sua figura è così 'evanescente' e sfuggente alla 'speculazione' dei ricercatori storici, tanto più che IESOUS all'epoca NON era un nome, ma un semplice attributo greco-ionico (in greco-attico 'IASOUS'), significante 'guaritore', come del resto appare chiaramente negli stessi vangeli canonici (v. Eusebio e Cirillo di Gerusalemme)
Il VERO nome anagrafico di Gesù fu Y'SHAY (o Yeshay), traslitterato nelle lingue occidentali con IESSE/JESSE (in greco Iessai: Iεσσαί), il nome del mitico padre di David: praticamente l'UNICA cosa che Gesù ebbe in comune con David !..
A maggior conferma di ciò, abbiamo Epifanio, il quale, nel suo Panarion, ci dice che i seguaci di Gesù erano chiamati IESSAIOI e spiega chiaramente che tale attributo derivava da Iessai. Infine, abbiamo Ippolito il quale ricorda che Marco (Giovanni detto Marco, 4° evangelista nonché secondogenito di Gesù) affermava di conoscere il VERO nome di Gesù, aggiungendo che si trattava di un nome antico e molto onorato. Da ciò si evince, qualora ve ne fosse ancora bisogno, che IESOUS non era IL VERO NOME di Gesù !..
A Roma Gesù venne conosciuto con un nome diverso da quello suo anagrafico (com'era costume del Gesù storico) e con il 'nick' CHRESTO (v. Svetonio), Vi è una spiegazione storica per tutto ciò.
Mi dispiace di essere 'vago' nei miei riferimenti, tuttavia il libro a cui sto lavorando dalla fine del 2005, non è ancora completato, e di conseguenza neppure pubblicato..
Caro Jean Paul, volevo aggiungere che nel passato tu hai già pubblicato del mio materiale, che avevo pubblicato nei vari forum di discussione. Tuttavia all'epoca non mi firmavo con il mio nome, ma con il 'nick' ELIO e, successivamente, anche con Veritas. Anche allora sei stato corretto, in quanto hai indicato correttamente la fonte.

(*) - dopo che Giuseppe Flavio, suo amico di 'vecchia' data (lo conobbe a Roma), lo convinse ad entrare nel fronte dei ribelli zeloti-messianisti, i quali avevano scatenato la guerra contro i romani (1ª Guerra Giudaica). A quel tempo Giuseppe F. ricopriva il ruolo di governatore della Galilea, assegnatogli dal comitato rivoluzionario di Gerusalemme. E' altamente probabile, se non certo, che Giuseppe F. riuscì a convincere Gesù 'allettandolo' con la prospettiva che se la rivolta avesse avuto un esito positivo per i giudei, egli sarebbe stato acclamato re di Israele. Non a caso, un padre della chiesa bizantina scrisse nei suoi lavori che "..Gesù meritava di diventare re di Israele..": cosa, questa, che non c'entra ASSOLUTAMENTE nulla con il presunto ruolo 'messianico' di Gesù, inteso dallo stesso clero falsario del tempo, come una 'missione' universale (cioè per l'intero impero: da qui l'attributo 'catholicum', derivato dal greco 'katholikos', cioè universale), e NON come messia di Israele!...

(**) - aspetto che gli procurava anche delle remore, in quanto egli non voleva che gli abitanti extrapalestinesi lo ricollegassero al Gesù conosciuto dai palestinesi del tempo (cioè lui stesso): cosa questa che oggi può essere spiegata. Ecco perché Gesù chiedeva ai discepoli che lo seguivano: "..la gente chi dice che io sia?.." (segue insulso materiale redazionale!..), in quanto temeva di essere riconosciuto. Va da sé che una tale domanda NON poteva essere stata fatta da Gesù mentre si trovava in territorio palestinese, in quanto i giudei del tempo sapevano perfettamente chi fosse !..

PS: va da sé che tutto ciò che è stato esposto sopra, implica il fatto che Gesù NON MORI' negli anni 30, tantomeno di crocifissione !
By G. Sorgi - https://www.facebook.com/giannino.sorgi

Inoltre ai quei tempi Israele (come nazione piena di varie ideologie religiose), era molto "Politeista" e "pagana" (cioe' contadino), solo il tempio di Gerusalemme coi suoi sacerdoti (sadducei - farisei legati alla dottrina babilonese frammista a quelle della Torah alterata da Giosue'...) venduti ai Romani erano monoteisti...per poter sottomettere il popolo il piu' possibile ai loro voleri....
La religione abramitica-Mosaica era una frammistazione di Politeismo, cioe' di rispetto per le forze della natura che venivano definite come provenienti dal cielo; sono i falsificatori cristiani ed ebrei che hanno detto che erano "dei" con forme umane...in realta' erano le forze della natura che venivano chiamate con un nome, cosi come facciamo oggi es.: "debole e/o gravitazione", e coloro che non capivano le definizioni di quei nomi, come gli altri popoli o culture, li hanno personificati- in esseri umanoidi falsificando le credenze dei cosiddetti "pagani"......) ....e di un certo particolare tipo di monoteismo, cioe' l'adorazione dell'UNICO vero "dio" = l'INFINITO = AIN SOUF

I MIRACOLI di GESU' ?
Gesù NON faceva "miracoli", in quanto nessun essere umano può fare miracoli, così come lo hanno inteso gli evangelisti falsari. Egli non era altro che un esperto di trucchi da baraccone, di illusionista ottico e di prestidigitatore, come conseguenza della sua non comune esperienza - almeno a quel tempo - nell'arte illusionistica, appresa e perfezionata in Egitto, dove Gesù rimase per circa tre anni (v. Celso ed il Talmud). Furono poi gli evangelisti falsari che conferirono a questi trucchi ed altro il crisma di 'opere meravigliose' (da cui il termine 'miracoli') di natura trascendentale, per sostenere, davanti alla plebe ignorante, la natura 'divina' di Gesù (sic!).

Dal momento che Simon Mago effettuava gli stessi 'miracoli' eseguiti da Gesù (cosa che non sorprende, dal momento che entrambi provenivano dalla stessa scuola gnostica di Giovanni il Battista, MAGO a sua volta) (*), i falsari non poterono affermare che si trattava di trucchi, senza sbugiardare la presunta 'divinità' di Gesù, essi furbescamente ripararono in 'corner', affermando che sì, Simon Mago faceva i 'miracoli', ma com l'aiuto di Satana (sic!!), anziché con l'aiuto di Dio, come invece faceva Gesù..:-).
A cagione della grande abilità di Gesù nei giochi di illusionismo, i giudei suoi contemporanei lo chiamarono 'stregone' (v. il Talmud)(**)

(*) - nei testi mandei troviamo riportato che "..Giovanni (Yahya) eseguiva 'opere meravigliose' più potenti di quelle di Gesù..".
Si trattò sicuramente di mero 'campanilismo', in quanto a suoi tempi Gesù era insuperabile nelle sue arti 'magiche', e questo gli fece guadagnare una grande notorietà (malgrado l'apparente scarsità di notizie storiche), nel contesto dell'impero centro-orientale ed anche fuori di esso (v. Gesù in India)
(**) - paradossalmente, i padri falsari dei primi secoli tacciarono Simon Mago di 'stregoneria', malgrado, come già detto, egli eseguiva gli stessi "miracoli" compiuti da Gesù !!!...:
By G. Sorgi

Commento NdR: NON sono completamente in accordo sul fatto che Gesu' fosse solo un illusionista....ma che fosse un bravissimo e capace erborista naturista quello si !
Resta il fatto che gli Esseni, di cui il cosiddetto Gesu' il nazareno era un seguace e forse anche un loro rabbino...."convertitosi" da adulto agli zeloti.... conoscevano molto bene le erbe essendo vegetariani, e seguaci delle ideologie naturiste degli egizi e dei fenici...per cui nulla vieta di dire che Gesu' utilizzasse anche e non solo la "marijuana" la cannabis, per i malati che venivano da lui...infatti era un mago guaritore, cioe' un erborista naturista capace...!
Gesu' il nazareno lo ripeto ancora, essendo di cultura essena, conosceva perfettamente le erbe e le utilizzava molto sapientemente anche con la terra e lo sputo...oltre che l'urina (urino terapia, ben nota anche e non solo agli esseni), e la psicoterapia, cioe' la fiducia in se stessi, infatti varie sono le citazioni dei vangeli di frasi come questa: "la tua fede=fiducia ti ha salvato=guarito", oppure "vai e non peccare piu' ",  il che significava semplicemente e secondo la medicina naturale, vai e non trasgredire piu' le leggi naturali del bere e mangiare....) oltre all'effetto placebo applicato in ogni terapia naturale; quindi, siccome succedono i "miracoli", quando si utilizzano quegli ingredienti e quelle terapie naturali, sui malati che ignorano le leggi ed i trattamenti naturali, chi era "miracolato" e chi assisteva a quei "trattamenti" non comprendendone i meccanismi naturali, pensava subito al "divino" o supernaturale, ed interpretava i risultati come di origine divina....specie fra i contemporanei di quell'epoca...ovviamente si trattava di guarigioni naturali cosi come insegna la Medicina Naturale.

Il Gesù dei vangeli era o divenne Zelota ? - Riporto una considerazione di Davide Donnini.
Luca dice: 23, 26-32)
[26] Mentre lo conducevano via (andavano sul Golgota)...
[32] Venivano condotti insieme con lui “anche” due malfattori per essere giustiziati.
In realtà il termine originale per ‘malfattori’ era, in latino ‘Latrones’, che non sta per 'ladri' o ‘ladroni’, visto che si equivale ai termini ‘Sicarii’ e Galilei, ma più propriamente è una traduzione dal greco: Zelotes o Lestes.
Inoltre, il termine ‘ANCHE’, nel passo di Luca, è una traduzione arbitraria del greco ‘eteroi’, che in realtà si dovrebbe tradurre con ‘ALTRI’; quindi:
"Venivano condotti INSIEME CON LUI ALTRI DUE ZELOTI".
Il significato è evidente: Gesù era uno zelota !

Precisazione di G. Sorgi:
Il Gesù della fede (NdR: quello inventato), nato nell'anno zero e morto nel 33, secondo le cronache evangeliche, non fu uno zelota, sebbene tra i suoi discepoli si citi un certo Simon Cepha detto lo zelota. Ma per il Gesù della storia (cioe' quello VERO) le cose andarono diversamente..
Per tutta la vita, tranne gli ultimi 5 anni, Gesù, per ciò che concerne il mondo palestinese, non si interessò mai di politica, tranne gli ultimi 5 anni della sua vita.
A partire, all''incirca, dal 65-66, Gesù si trasformò prima in un capobandito, il quale, al comando ci circa 900 giovani galilei armati (v. Hièrocles), scorazzò nell'area compresa, all'incirca, tra il versante occidentale del lago di Tiberiade, la zona ad est di Tolemais e la Samaria settentrionale (v. l'episodio evangelico del villaggio dei samaritani che respinsero Gesù ed i suoi 'discepoli').
Dopo circa un anno, Gesù si convertì alla causa zelota, diventando un caporibelle ed unendosi al fronte della ribellione zelota-messianista, la quale nel frattempo aveva fatto scoppiare la guerra contro i romani. Ergo, Gesù non fu mai uno zelota, ma di fatto lo divenne..

Molto sinteticamente.... Palestina … 1° metà del I sec. era volgare..
Il territorio è sotto il governo di Roma.
Erode è il re fantoccio della Galilea e della Perea imposto da Roma.
I sacerdoti chiudono un occhio e anche l’altro per mantenere il proprio potere.
Con questo scenario politico/religioso diverse fazioni tramano contro Roma, Erode e i sacerdoti: i ribelli armati per riprendersi l’indipendenza e detronizzare Erode, e i predicatori che denunciano la collusione dei sacerdoti con Roma e che predicano un ritorno alla vera fede.
Roma dà la caccia ai rivoltosi appartenenti al movimento zelota, movimento capeggiato da chi si riteneva il legittimo discendente della Casa di Giuda, l’unto, il cristo (i vangeli sono scritti in greco), che da decenni tenta di riprendersi la Galilea (una volta il movimento ci riuscì pure con Giuda di Gamala, detto Giuda il Galileo, poco dopo l’anno 0), mentre i predicatori sono invisi ai sacerdoti, ma non ritenuti eccessivamente pericolosi.
Gamala corrisponde alle descrizioni che i vangeli fanno di Nazareth, nome che non è quello di una città, ma della comunità dei naziriti, come lo erano gli Esseni (tra i reperti di Qumran si ritrovano tracce che collegano la comunità Essena ai rivoltosi Zeloti, come ad esempio il Rotolo della Guerra.)
Tra il popolo è verosimile che circolino col passaparola, quindi con tutte le probabili variazioni involontarie del caso (non c’erano gli i’phon), i racconti di coloro che erano stati testimoni o seguaci chi dei rivoltosi e chi dei predicatori; racconti delle gesta di Giuda il Galileo agli inizi del I° sec. (alla sua sconfitta seguì una dura repressione, con la crocifissione di circa duemila rivoltosi), delle guarigioni “miracolose” operate da coloro che avevano soggiornato e appreso presso e dagli Esseni, in particolare quelle da parte di un certo Gesù che si definiva “figlio del padre” (bar-abba in aramaico)….
In questo quadro si colloca Ponzio Pilato, prefetto della Giudea (unico personaggio dei vangeli di cui si ha prova archeologica della sua esistenza), e noto per la sua arroganza (introdusse immagini dell’imperatore nel tempio ordinando l’uccisione degli ebrei che non si fossero adeguati a rendergli onore, e tentò di costruire un acquedotto con le offerte del tempio).
Ciò desta inevitabilmente ulteriori rivolte…
Ecco: in uno scenario simile è logico pensare che un uomo come Pilato, avendo tra le mani il capo dei ribelli, lo lasci libero? per un’usanza ebraica, oltretutto non confermata, di rilasciare un prigioniero nei giorni della Pasqua?
Ma andiamo avanti.
Al servizio di Roma troviamo un ebreo laico (ma buon conoscitore della Septuaginta), cittadino romano originario della Turchia, formato nella cultura greco-ellenica, che dà la caccia ai cristiani seguaci dell’unto/cristo crocifisso a Gerusalemme, e che, in servizio in direzione di Damasco, capisce che né le armi di Roma né quelle dei ribelli sono un bene per il suo popolo; sa di un predicatore che non conosce e si incuriosisce.
Decide di non seguire più Roma e si istruisce presso Anania (discepolo del predicatore) e di seguire così i ribelli “pacifici” (ribelli, che ricordo, non vedevano di buon occhio la stessa classe sacerdotale).
Ma non gli basta: vuol sentire anche altre campane e torna a Gerusalemme dove ascolta le vox-populi (che intanto si erano mescolate tra loro tanto che non si distinguevano più le une dalle altre), forse conosce qualcuno che aveva ascoltato i predicatori, che aveva ascoltato il Gesù “figlio del padre”, magari conosce proprio Simone figlio di Giuda il Galileo (nei vangeli detto Pietro) con il quale fu poi in disaccordo … insomma, difficile anche per Paolo capirci qualcosa in mezzo a tutta questa confusione di aneddoti e racconti, visto che lui non aveva vissuto in Palestina.
Paolo ritorna a Damasco a riportare quanto aveva appreso a Gerusalemme, e provando a mettere insieme i “pezzi”, pensa una rivoluzione diversa da quella armata resa quasi inoffensiva: una rivoluzione che non porta alla salvezza dal potere, ma la salvezza dello spirito mediante gli insegnamenti del messia “figlio del padre”, tentando così di “alleggerire” la tensione politica agli occhi di Roma e di riportare il popolo alla vera fede, ma ha poca fortuna: fugge e decide quindi di predicare oltre i confini della Palestina ai gentili quella che per lui è la Verità.
Torna a Gerusalemme, ma viene accusato dagli stessi ebrei di essere egli stesso un nazireo (Atti 24,5), incarcerato e poi giustiziato.
Intanto in Palestina, dove Paolo non ha avuto molto seguito fra gli ebrei (nonostante le lettere a loro inviate), continuano le rivolte armate: il tempio verrà distrutto dai Romani nel 70 dc., mentre tra i poveri ed emarginati dei pagani attecchisce questa nuova predicazione di speranza, la buona novella.
By: Daniela Saba Bastet Sekmet - https://www.facebook.com/daniela.saba.37?fref=nf

Posso annunciare che:
1) Gesù è un personaggio storico realmente esistito
2) Giovanni Battista e Gesù sono due personaggi distinti
3) Gesù non era il figlio di Giuda il Galileo, cade clamorosamente la teoria degli arpiolidi
4) Giuseppe padre putativo di Gesù è realmente esistito, poi saprete chi era e questo era il suo vero nome
5) Salomè che aiutò Maria nel parto realmente esistita, poi saprete chi era e questo era il suo vero nome
6) Marta era anche lei personaggio storico realmente esistito così come Lazzaro figlio di Gesù
7) Il sacro graal era...qualcosa di pazzesco che andrà oltre tutto ciò che potete immaginare
8) I cavalieri templari se sapevano questa verità si capisce subito il motivo per cui furono massacrati dalla chiesa
By Alessandro De Angelis - Per i particolari su questi temi rimando al mio nuovo libro: Il figlio segreto di Gesu'.

Commento NdR:  sintesi vicina alla verita' storica, anche se mancano alcune precisazioni su alcuni soggetti.
il finale e' pero' manchevole...
Questa e' la sintesi del messaggio che il cosiddetto Gesu' il nazareno enunciava ai suoi tempi, alla popolazione locale in Palestina:
La buona novella del "regno dei cieli, dentro di voi", cioe' in ogni uomo….e "l’IO SONO unica guida dell’uomo stesso", e voi siete dei....la riscoperta del significato del tetragramma.

Alessandro De Angelis autore del volume : il Cristo romano - 21/04/2016 - INTERVISTA
Da un’esperienza premorte a una teoria rivoluzionaria, chi è Alessandro De Angelis
L’autore appena diciassettenne ha sperimentato un’esperienza ai confini con la morte e da quel momento è iniziata la sua ricerca. Originario di Tivoli, ha avuto un arresto cardiaco durante un’apnea a causa di un aneurisma che lo ha condotto a vivere una situazione di NDE (sigla dell'espressione inglese Near Death Experience)  da quel momento ha iniziato a studiare astrofisica e cosmologia, collaborare con fisici, prestando sempre maggior attenzione alla fisica dei quanti che teorizza  un universo olografico-digitale dove lo spazio tempo nasce dai bit d'informazione e dove noi tutti siamo all'interno di una Matrix virtuale.
Laureato in lettere e filosofia indirizzo demo-etno-antropologico,  ha cercato il motivo per cui  sono nate  le religioni, in particolare le  tre monoteistiche, basate sull'idea di un Dio-creatore arrivando alla conclusione che la nascita dei primi culti, ed in seguito delle religioni, la si deve alle catastrofi naturali che periodicamente sconvolgono il nostro pianeta. Autore di un volume che sicuramente susciterà reazioni del mondo accademico e non ,  racconterà le sue scoperte dalle pagine del nostro quotidiano.

Dottor De Angelis, innanzitutto grazie per la sua collaborazione con Notizie Nazionali. Adesso sta per uscire il suo ultimo libro “Cristo il Romano” e già il titolo è indicativo...  
Si, significa che Gesù era di sangue romano ed era imparentato con tutti i più grandi imperatori di Roma, nipote di Cesare Augusto e cugino carnale di Nerone, oltre che parente di Giulio Cesare, Tiberio, Caligola e Claudio. Ma era anche il nipote della regina Cleopatra d'Egitto e discendente da re Davide da parte del nonno Simone Boeto. Insomma, non fu un caso che gli venne attribuito l'epiteto di re dei re.
D'altronde l'impero romano non avrebbe mai accettato come religione  di stato il cristianesimo, costruito su un ebreo marginale, visti i continui conflitti che ebbe con il popolo ebraico; ben 5 guerre che sfociarono in continui bagni di sangue e milioni di morti.

Da dove è partita questa ricerca che ha portato a queste sconvolgenti conclusioni ?
Sono teorie, ipotesi o scoperte suffragate da prove ?
Non parliamo di teorie o ipotesi, ma di prove storico documentali, con criteri di ricerca accademici. Tutto è iniziato quando trovai sul libro Guerra Giudaica dello storiografo Giuseppe Flavio, coevo di Gesù, la storia della terza moglie del re Erode il Grande, Maria, figlia di Simone Boeto e di Cleopatra, che congiurò contro il marito Erode nel 5 a.C., in perfetta sovrapposizione temporale con la fuga in Egitto della sacra famiglia, cercata dal re Erode.
Questo fatto mi incuriosì e iniziai a verificare chi era Maria Boeto, scoprendo così che aveva tre cugine, Anna, Elisabetta e Giovanna che ritrovai nei vangeli. Anna infatti si prese cura di Maria insieme a Gioacchino dopo la morte di Cleopatra; Elisabetta è la madre di Giovanni Battista che Maria e Giovanna una discepola di Gesù.
Non solo ma hanno lo stesso grado di parentela nei vangeli e nella famiglia Boeto. Non solo, Maria Boeto risulta essere, oltre che figlia di Simone, sorella di Marta e Lazzaro e troviamo nella sua famiglia anche Gesù che diventerà sommo sacerdote dal 63 al 65 d.C.
Tutti i cinque personaggi qui menzionati li ritroviamo nei vangeli quando Gesù va a casa di Simone, dove trova Maria che gli unge i piedi di olio e dove vi era anche Marta e Lazzaro, zii di Gesù nei vangeli e nella famiglia Boeto.

Che scopo ha questa ricerca ? Quali vantaggi o svantaggi le ha portato ?
La mia ricerca ha come unico scopo il riemergere della verità sulla figura di Gesù, e ho avuto confronti con sacerdoti e docenti universitari che non hanno replicato o cercato di confutare le mie scoperte, proprio perché storico-documentali.

Lei è credente ?
Se sono credente ? Chi ha avuto un'esperienza premorte sa bene che la nostra stringa energetica, o anima, come la chiama il credente, non è mai stata creata ed è sempre esistita. Noi proveniamo e torneremo, dopo quest'esperienza virtuale che chiamiamo vita, alla fonte di luce e vibrazione che i credenti chiamano Dio e di cui siamo parte integrante: uno e tutt'uno.