Terrorismo, chiesa cattolica e codice penale
!
Articolo 402 Codice Penale:
"Vilipendio alla religione dello stato;
Chiunque pubblicamente vilipende la
religione dello Stato è punito con la
reclusione fino ad un anno."
Commento NdR: Per fortuna, la Corte
Costituzionale Italiana, con la sentenza N. 508 del
20 novembre 2000, ha dichiarato
l'illegittimità costituzionale di questo
articolo.
Pensate quanto odio il Codice Penale ha
introdotto nella società civile.
La
Costituzione, in vigore fin dal 1948 ha
potuto rimuovere questa aberrazione
dell'articolo 402 soltanto nel novembre del
2000.
L'articolo 402 del codice Penale ha
terrorizzato le persone costruendo
conflittualità sociale per 52 anni !
Non
averlo rimosso prima, come avrebbe dovuto
fare il Parlamento della Repubblica ha
costituito un atto di terrorismo nei
confronti delle Libertà fondamentali
affermate dalla Costituzione Italiana.
INCOERENZA TOTALE:
A noi tutti, cittadini
sudditi italiani, vengono richiesti (imposti
d'autorità) sacrifici economici.
Vale la pena chiedersi quanto ci costi la
Chiesa cattolica, tanto brava a predicare
equità e giustizia, quanto pronta a
sottrarvisi.
Ecco uno studio che documenta le risorse
sottratteci dalla Chiesa romana cattolica ed
apostolica:
http://www.icostidellachiesa.it/
- vedi anche:
Cattolicesimo
e le donne +
Marchio della Bestia = 666 +
Pietro e Paolo coinvolti nella trama contro
Nerone
|
 |
L’ARCIDIOCESI di COLONIA RIVELA una
FORTUNA da 3,35 MILIARDI di EUROS -
19/02/2015
L’arcidiocesi cattolico-romana di
Colonia ha pubblicato i propri resoconti
finanziari, mostrando per la prima volta
a quanto ammonta veramente la sua
ricchezza temporale. L’arcidiocesi è da
tempo considerata la più ricca della
Germania, ma finora non si conoscevano
le cifre esatte, dato che la contabilità
non era mai stata resa nota.
I documenti pubblicati sul suo sito
mercoledì [18 febbraio 2015] dimostrano
che alla fine del 2013 Colonia possedeva
un patrimonio di 3,35 miliardi di euro.
Circa 2,4 miliardi erano investiti in
azioni, fondi e quote aziendali. Altri
646 milioni di euro erano rappresentati
da asset tangibili, soprattutto
proprietà.
Le riserve in contanti e i sostanziosi
prestiti ammontavano a circa 287
milioni.
Nel 2013, l’arcidiocesi aveva incassato
573 milioni dalle tasse ecclesiastiche
pagate da due milioni di cattolici
residenti nella regione di Colonia. Dopo
aver aggiunto ulteriori entrate e
sottratto le spese, fra cui i salari, si
calcolava un surplus di 59 milioni.
Hermann J. Schon, direttore finanziario
dell’arcidiocesi, ha descritto la
pubblicazione come “un grande passo
verso la trasparenza finanziaria”. Ciò
avviene a seguito delle critiche alla
Chiesa Cattolica tedesca sulla scia di
un recente scandalo per le spese folli
dell’ex vescovo di Limburg.
Il vescovo di Roma chiamato papa
Francesco ha sottolineato la necessità
che la chiesa si mostri umile e si sfori
di lavorare per i poveri. L’arcidiocesi
Colonia ha pubblicato i suoi conti nel
giorno di Mercoledì delle ceneri, che
segna l’inizio della Quaresima.
Fonte: TheGuardian.com -
http://www.theguardian.com/world/2015/feb/18/archdiocese-cologne-publishes-accounts-roman-catholic-germany-stocks-funds-property
video: COMANDO GESUITI
CHIESA PADRONA - UN
FALSO GIURIDICO dai PATTI LATERANENSI ad
OGGI
Axteismo consiglia la lettura
dell’ottimo saggio “Chiesa padrona - Un
falso giuridico dai Patti Lateranensi a
oggi” del costituzionalista Michele
Ainis.
"Il Vaticano, nei confronti
della Repubblica italiana, non
sta certo con le mani in
mano. Le usa entrambe: una per chiedere
quattrini,
l’altra per suonar
ceffoni
in faccia alla politica. Questo doppio
registro si consuma all’ombra del
diritto, anzi: l’alibi perfetto è la
legge più alta, quella scolpita sulle
tavole della Costituzione. Conviene
allora dirlo con chiarezza: tutta questa
ricostruzione è un falso giuridico...
Non è vero che le ingerenze vaticane
siano protette dalla libertà di parola o
dalla libertà di religione;
non è vero
che il Concordato sia protetto dalla
Costituzione."
La Chiesa cattolica
attinge abbondantemente alle risorse
pubbliche dello Stato italiano: ogni
anno milioni di euro vengono dirottati
dal governo centrale e dagli enti
locali, che si sono fatti di recente
ancor più solerti. Questo tuttavia non
impedisce al Vaticano pesanti incursioni
nella vita pubblica del nostro paese: è
pressoché impossibile che un
provvedimento legislativo venga
approvato senza il suo benestare; e
quando accade, le resistenze della
Chiesa cercano di impedirne
l’applicazione.
È una situazione abnorme, che trova il
suo fondamento nel Concordato siglato
l’11 febbraio 1929 da Pio IX con Benito
Mussolini, che lo stesso pontefice aveva
definito «l’uomo della Provvidenza».
Quel patto venne accolto dalla
Costituzione repubblicana attraverso
l’articolo 7. Infine nel 1984 il
Concordato fu rinnovato dall’accordo tra
Craxi e Giovanni Paolo II.
Oggi il trattamento privilegiato di cui
gode il Vaticano non ha più alcun
fondamento giuridico, argomenta Michele
Ainis: l’articolo 7 era una norma
provvisoria, e oggi è un farmaco
scaduto. Oltretutto quelle dei vertici
della Chiesa si configurano come vere e
proprie ingerenze di uno stato straniero
nei nostri affari interni. Infine, in
una società sempre più complessa, i
privilegi concordatari creano
inevitabilmente una disparità di
trattamento rispetto a cittadini
italiani che seguono altre fedi (e
soprattutto a quelli che non si sentono
affiliati ad alcuna chiesa).
Attento alla logica giuridica e alla
storia, Chiesa padrona propone un
nuovo fondamento al patto tra lo Stato
italiano e il Vaticano. Un rapporto più
limpido e corretto tutelerà in maniera
più efficace la libertà e la dignità dei
cittadini italiani; e aiuterà chi vuole
davvero occuparsi della cura delle anime
a farlo senza impastoiarsi nelle
polemiche politiche.
By Michele Ainis insegna
Istituzioni di diritto pubblico
all’università di Roma Tre. Collabora
alle principali riviste giuridiche
italiane ed è editorialista della
«Stampa». Fra i suoi libri, La legge
oscura (Laterza, 1997); Se 50.000
leggi vi sembran poche (con i
disegni di Vincino, Mondadori, 1999);
Le libertà negate (Rizzoli, 2004);
Vita e morte di una Costituzione
(Laterza, 2006). Con Garzanti ha
pubblicato anche Stato matto
(2007).
Ecco una piccola parte dei CRIMINI del
VATICANO = chiesa cattolica:
http://luniversovibra.altervista.org/testimoni-oculari-confermano-che-papa-francesco-ha-violentato-e-ucciso-bambini/
http://luniversovibra.altervista.org/aggiornamento-dei-crimini-rituali-sui-bambini-commessi-dalla-chiesa-cattolica-le-famiglie-reali-e-la-cosidetta-elite/
http://retelabuso.org/blog/29539
Squadre
speciali di azione si muovono, da diverse
parti del mondo per spingere il Papa in
Vaticano, alle dimissioni
29/06/2014 – Bruxelles
http://ununiverso.altervista.org/blog/avviso-importante-dal-tribunale-centrale-di-common-law-itccs/
Un
aggiornamento dalla corte internazionale di
Common Law a Bruxelles
- 24 luglio 2014,
(Common Cause News Service e copyright) -
Bruxelles, Roma e Londra:
Sulla scia della
condanna penale della Corte di "Papa"
Francesco, Jorge Bergoglio (NdR in realta'
solo vescovo di Roma), del capo dei gesuiti
Adolfo Pachon e dell’arcivescovo di
Canterbury Justin Welby il 18 luglio,
sceriffi Corte autorizzati armati di mandati
d’arresto stanno cercando di trattenere i
tre uomini condannati oggi a Londra e Roma.
Bergoglio,
Pachon e Welby sono stati dichiarati
colpevoli di traffico di minori e omicidio
con decisione unanime dei cinque magistrati
del Tribunale Venerdì scorso, e condannati
al carcere a vita senza condizionale.
Una portavoce
della Corte ha detto oggi,
"I nostri sceriffi hanno comunicato alle
autorità di polizia in Inghilterra, in
Italia e in Vaticano circa la condanna e
hanno chiesto la loro assistenza per
arrestare i colpevoli, che hanno ottenuto un
ordine del tribunale di rispettare il
verdetto e di arrendersi alla sceriffi ”
In risposta, le
fonti a Roma e Bruxelles hanno informato la
Corte, che il Vaticano sta lanciando un
contro attacco contro il verdetto che
comprenderà storie dei media che attaccano
la Corte e Kevin Annett.
“Ci si può
aspettare una escalation nella isteria
contro di lui e la Corte, anche dai
cosiddetti media alternativi che prendono
soldi del Vaticano. Ora è il momento per un
altra grande distrazione per oscurare il
vostro verdetto “, ha dichiarato oggi un
membro del Partito Radicale l’Italia.
Politici e fonti
ecclesiastiche di Roma confermano che il
verdetto della Corte ha reso il Papa
“estremamente preoccupato”.
Il leader gesuita Adolfo Pachon, anch’esso
condannato dalla Corte, ha già annunciato
che si dimetterà al prossimo congresso dei
Gesuiti.
A Londra,
l’arcivescovo Welby si è rinchiuso con i
consiglieri il 14 luglio per discutere il
caso della Corte, durante il recente Sinodo
di Londra della chiesa anglicana. Welby a
quanto pare ha deciso di non lasciare
Lambeth Palace, la residenza ufficiale a
Londra e ha chiesto la protezione della
polizia.
Ma il sindacato
criminale noto come ndrangheta, che è stato
esposto pubblicamente da Kevin Annett e
della Corte come un attore importante nel
traffico di minori e omicidio collegato alla
chiesa cattolica, starebbe progettando una
risposta più mortale.
Secondo una
fonte in un dipartimento di polizia belga,
“Ci sono voci che è stata messa una taglia
sulla testa di Annett dalla Ndrangheta. I
miei contatti dicono che è stato pianificato
con la Santa Alleanza “(la spia e
l’assassinio agenzia del Vaticano).
La Corte ha in
programma di rilasciare alcune delle prove
chiave che hanno condannato i tre funzionari
della chiesa non oltre il 1 settembre 2014,
quando una commissione permanente in
traffico di bambini e in sacrificio rituale
scaverà più in profondità sul ruolo della
ndrangheta e delle principali banche
riciclaggio di denaro di droga, di traffico
di minori e omicidio.
Un
rappresentante europeo della Legge Corte
Common, Melanie Vritschan, e il segretario
Kevin Annett terranno un intervista ai media
globale presto per elaborare le prove e
rispondere a queste nuove minacce. Rimanete
in attesa per ulteriori aggiornamenti e
istruzioni.
Rilasciato
dall’Ufficio Pubblica Informazione del The
International Common Law Corte di giustizia,
Bruxelles
www.iclcj.com,
www.itccs.org - Tratto da:
http://2012thebigpicture.wordpress.com
vedi anche:
Il Vaticano è proprietario degli
Stati Uniti ?
http://www.antimafiaduemila.com/home/di-la-tua/238-senti/70947-vaticano-la-multinazionale-piu-potente-al-mondo.html
La chiesa cattolica è ufficialmente dal
18 febbraio 1984, una privata società per
azioni = SPA
la "Società ecclesiastica" (ex Chiesa
Cattolica), per poter speculare anche in
borsa e distribuire titoli falsi, ricattava
già i capi di stato in Europa prima e dopo
la seconda guerra mondiale. Pur di tenersi
lontani ficcanaso del Vaticano, i capi di
stato accettarono il ricatto.
L'industria della guerra (Vatican
Incorporated), persiste nel far sacrificare
dai propri manovali, bilioni d'uomini, donne
e bambini per rubare l'oro e le risorse
della terra ai cittadini totali. E non solo
questo.
Folle di "peccatori" e quindi portatori a
sensi di colpa, rendono sempre alla stessa
privata "Società ecclesiastica", oceani di
denaro vivo rubato a quelli/e che lo hanno
realmente guadagnato con ingegno, talenti e
sforzi, gli uomini e donne di "buona
volontà", tenuti più che nell'ingenuità, in
uno stato ipnotico indotto da scienziati al
servizio della "Società ecclesiastica",
tramite tecniche assai subdole per il
controllo mentale delle masse
LA BATTAGLIA PER LA TUA MENTE.Tecniche di
persuasione e lavaggio cerebrale sono usate
sul pubblico di Dick Sutphen, 1984
La società privata vaticana, invia
distruttori e distruttrici di patrimonio
ambientale naturale, storico e culturale
mentre procede nel perpetrare genocidi
attribuibili ad un artefice di comodo
estratto fra personaggi storici, attraverso
propaganda diffusa per libri di scuola,
stampa, radio, televisione e pubblicità fra
le masse rese in tale modo quasi delle tutte
inceppate.
Arrestati membri d'organizzazione cristiana
per traffico di bambini ad Haiti
La stessa società ecclesiastica per mezzo
dei suoi agenti militari gesuiti (Compagnia
di Gesù) sparsi come "missionari", creò e
finanziò movimenti filo marxisti in America
Latina (ad esempio i Contras nicaraguensi),
nonostante vi sia ancora qualcuno che spera
di rifugiarsi in cerca di protezione e
vantaggi presso logge sindacali e
"progressiste" di sinistra, credendole in
antitesi a politiche ingegneristiche sociali
della società ecclesiastica, confondendosi
ancor di più e finendo inevitabilmente
"dalla stessa padella alla brace".
I grandi movimenti di massa sono sempre
stati organizzati e gestiti dai gesuiti al
servizio del loro imperatore, il papa !
Continua QUI:
http://cieliparalleli.com/documenti020/LB_vatican_incorporated_thief_.html
Un' inciso....:
In Italia nel 1900, dopo l’omicidio del
padre Umberto I, Vittorio Emanuele III
incassò dai Lloyds l’assicurazione sulla
vita del genitore (un milione di sterline,
oltre 30 milioni di euro).
La cifra fu lasciata presso la Hambro’s Bank
di Londra, in virtù degli antichi rapporti
con i Savoia. Allo scoppio del conflitto, il
10 giugno 1940, il re mantenne i soldi
presso la banca.
A differenza degli altri beni italiani, i
denari di Vittorio Emanuele non furono
confiscati, ma confluirono nel «Prestito per
la Vittoria» acceso dal governo di Churchill
per sconfiggere i nemici, tra i quali
figurava l’Italia.
Così i ragazzi italiani della generazione
sfortunata furono mandati in guerra da un
re, che contribuiva con i propri soldi a
fabbricare le armi dalle quali sarebbero
stati uccisi.
Nel 1947 un giudice londinese rese
disponibile l’intera somma, maggiorata dagli
interessi del prestito, per il monarca e i
suoi eredi a causa della mancata confisca.
Fu infatti sentenziato che l’investimento di
Vittorio Emanuele era da equiparare a quello
di un qualunque cittadino britannico.
Tratto da: corriere.it - By Alfio Caruso
Commento NdR: è noto il legame dei
Savoia con il Vaticano.....
L'azienda SPA = Chiesa
Cattolica = Delinquenza finanziaria
VATICANO SPORCO
!
Con
documenti inediti e testimonianze il suo
nuovo libro “Peccato originale”, racconta
una storia di potere in cui si intrecciano
soldi, sangue e sesso all'interno del
Papato. Dallo Ior, alla lobby gay, dal caso
Orlandi agli abusi sessuali, secondo il
giornalista "il Vaticano resta
un'istituzione opaca". E sulle riforme del
presunto "Papa" Bergoglio aggiunge: “Il cambiamento
annunciato è troppo lento e si sta affidando
a persone poco credibili”.
Intervista a
Gianluigi Nuzzi di Giacomo Russo Spena
“Negli anni Novanta lo Ior ricicla la più
grande tangente mai scoperta in Italia, la
tangente Enimont. Fino ad oggi non esiste
trasparenza sui movimenti bancari: sul sito
del Vaticano non c’è traccia di come vengono
impiegate le ingenti somme ricavate in
beneficienza o donazioni, l’unico numero
indicato è quello dell’iban per eseguire i
bonifici. Un po’ modesto, no ?”.
Il giornalista Gianluigi Nuzzi ci ha preso gusto. Con l’ultimo suo libro –
il quarto – Peccato originale (Chiarelettere,
352 pp) torna a denunciare gli scandali del
Papato.
Con documenti inediti e testimonianze
(alcune tra l’altro sconvolgenti) racconta
una storia di potere in cui si intrecciano
affari, sangue e sesso. Secondo il cronista,
Papa Bergoglio sta attuando alcune riforme
ma con troppa lentezza e con persone poco
credibili:
“Il Vaticano resta un’istituzione opaca”.
Ma è possibile che, malgrado le riforme
annunciate degli ultimi papati, il Vaticano
resti ancora un luogo di misteri e inganni ?
E chi detiene il potere all’interno di
queste segrete stanze ?
In Peccato originale cerco le radici di
questo potere che si è sempre sviluppato
facendo del segreto delle finanze la propria
ossatura.
Colloco la nascita, e la ramificazione, di
questo potere nel papato di Paolo VI quando
sia la necessità di investire i soldi
ottenuti dallo Stato italiano che il rischio
di tassazione spingono il Vaticano a cercare
Michele Sindona, l’uomo degli investimenti
mobiliari.
Dall’altra parte c’è in Marcinkus il punto
di riferimento di un mondo che finora era
rimasto fuori dalle stanze dei Palazzi.
Qual è la novità oggi rispetto a questa
origine dei mercanti nel tempio ? Questo
libro testimonia con forza come la rete di
Marcinkus fosse ben più sviluppata, forte e
potente di quella finora conosciuta:
Marcinkus era un attento ingegnere del
potere che aveva una ramificazione di
alleanze nei sacri Palazzi fino a giungere
all’appartamento pontificio.
Non saprei spiegare altrimenti una serie di
operazioni finanziarie eseguite su conti
correnti personali dell’allora segretario
particolare di Paolo VI, monsignor Macchi,
per milioni di euro. Questa è l’origine di
questo gruppo di potere che è rimasto
indenne al brevissimo pontificato di papa
Luciani e si è rafforzato fortemente nel
papato di Giovanni Paolo II arrivando fino
ai livelli notevoli di oggi.
Nel libro denunci appunto operazioni
finanziarie, conti segreti di milioni di
euro, finanche il traffico internazionale di
droga. Sveli che perfino Madre Teresa di
Calcutta avrebbe un conto corrente allo Ior
talmente grande che se lo avesse chiuso
l’istituto avrebbe rischiato il default.
Davanti a tali istantanee, papa Bergoglio
aveva annunciato un profondo rinnovamento
preparando nuove nomine (di rottura)
all’interno dello Ior. Sbaglio o non si
intravede, però, nessun cambiamento
sostanziale rispetto al passato ?
Bergoglio è stato accolto con grande attesa
da parte del mondo cattolico ma fin dagli
inizi ha scelto dei collaboratori
criticabili.
Pensiamo al cardinal Pell: aveva il delicato
compito di riformare le finanze vaticane, ma
ha dovuto sospendere il lavoro perché è
volato in Australia per difendersi dalle
accuse legate alla pedofilia. Al tempo
stesso sono rimasti invariati alcuni blocchi
di potere del precedente pontificato: non
basta cambiare alcuni uomini della prima
linea per cambiare la mentalità. E il libro
lo svela e dimostra.
Quindi dalle nomine dello Ior agli abusi
sessuali e alla lobby gay che condiziona le
scelte del Vaticano, il tuo libro evidenzia
come, al di là dei proclami e degli annunci
ad effetto, il cambiamento sostanziale
all’interno del papato non ci sia stato?
Dipende dall’unità di misura che noi
scegliamo per determinare un cambiamento.
Rispetto ai tempi di Sindona e Calvi la
banca è cambiata.
Se invece ci chiediamo se il Vaticano è
trasparente, la risposta è ovviamente
negativa. È in atto un processo di
miglioramento che non ha la velocità che ci
si attende. Permane sempre un certo
malaffare che spesso prende il sopravvento.
Inoltre c’è molta tolleranza: l’idea che
l’unità della Chiesa debba sempre e comunque
trionfare. Si ha paura che lo scandalo sia
reso noto.
Ci sono più elementi che concorrono perché
tutto cambi per rimanere sostanzialmente
tutto uguale.
Insomma, una
fase gattopardesca.
Ricordiamo anche che nel 2015, quando è
uscito il mio libro Via Crucis, sono finito
sotto processo per ciò che avevo scritto.
Un processo indegno a un giornalista se
pensiamo che ha fatto solo il suo mestiere e
veniva accusato di aver messo a repentaglio
la sicurezza dello Stato vaticano. Mi
aspetto la stessa solerzia per le indagini
per riciclaggio, invece lì non è stato
celebrato alcun processo con un’inerzia
duramente criticata anche di recente dagli
organismi internazionali che monitorano la
trasparenza bancaria.
Tra l’altro lo stesso papa Francesco ti
aveva attaccato pubblicamente per il libro
Via Crucis nel quale non facevi altro che
denunciare i sistemi di potere all’interno
del Vaticano...
Il Pontefice parlava di documenti rubati,
una cosa surreale perché – ci tengo a
osservare – se l’accusa è rubare significa
che, precedentemente, è stato compiuto un
furto o una rapina ma né l’una né l’altra
ipotesi erano contemplate tra le accuse del
processo. Ero additato di aver ottenuto con
pressioni documenti che svelati avrebbero
messo a repentaglio la sicurezza del Paese,
insomma una presunta violazione del segreto
di Stato fingendo di non capire che la
sicurezza del Vaticano passa per la
credibilità, quella credibilità messa in
gioco non da chi racconta i fatti ma di chi
compie determinate azioni.
Rispetto al 2015
hai avuto reazioni differenti ? Qualcuno dal
Papato ti ha attaccato ?
C’è una sostanziale differenza: questa volta
il Vaticano, almeno in apparenza, ha deciso
di recepire le denunce formulate nel libro e
di avviare delle indagini. Questo è avvenuto
per quel che riguarda i seminaristi del papa
– i chierichetti che frequentavano il
preseminario al Pio X – dove sono partite le
inchieste interne del Vaticano e della
diocesi di Como.
Cosa ne verrà fuori non lo so però è un
segno di cui bisogna tener conto. Il vertice
del preseminario ha sempre negato abusi, ma
vittime e testimoni non mancano. Altresì
nella vicenda incredibile che racconto nei
primi capitoli su Emanuela Orlandi, il
Vaticano ha recepito la denuncia presentata
pochi giorni fa dalla famiglia Orlandi
proprio su quanto svelato nel libro.
Riveli come ci sia stata una trattativa
riservata tra la procura di Roma e il
Vaticano per il caso Orlandi, una trattativa
poi saltata.
Tu, personalmente, che idea ti sei fatto del
caso Orlandi ?
Ha vinto chi non voleva che la verità
venisse fuori, chi ha fatto imboccare piste
false. È un’indagine che ha visto
saccheggiata la verità da parte di mitomani,
depistatori seriali, pezzi deviati del
peggior sottobosco italiano. Escludendo
qualsiasi connessione internazionale, penso
si sia trattato di un approccio sessuale
degenerato in un omicidio. Ecco, bisogna
capire dove questo è avvenuto, se dentro la
basilica di Sant’Apollinare o fuori. E
capire se la banda della Magliana ha avuto
veramente un ruolo.
Una storia di un depistaggio orchestrato dal
Vaticano...
Una prova è rappresentata senz’altro dalle
intercettazioni telefoniche del Monsignor
Vergari, qualche anno fa quando venne
indagato per la scomparsa della Orlandi. Tra
le molte telefonate c’è quella di una
Eccellenza che gli consiglia di non parlare
al telefono perché, appunto, sotto
controllo. Chi ha avvisato il monsignore ?
Come mai possedeva queste informazioni
riservate su un’indagine in corso ? Sono
quesiti inquietanti…
Per chiudere, da chi è composta la fronda
interna al Vaticano che sta osteggiando papa
Francesco ?
Penso che siano i poteri curiali che hanno
una forte posizione antitetica rispetto alle
riforme e che hanno anche una capacità
mimetica sorprendente avendo l’abitudine a
nascondersi e a destrutturare ogni volontà
di cambiamento. Nel libro faccio i nomi e
cognomi di tutte le persone che c’erano
prima e che sono rimaste e, certamente,
alcune di queste non si sono dimostrate
prodighe nel realizzare quelle riforme
volute prima da Benedetto e oggi, seppur con
declinazioni diverse, portate avanti da papa
Francesco.
Dopo Vaticano spa, Sua santità, Via Crucis e
Peccato originale ci dobbiamo aspettare a
breve un quinto libro ? Quali sono gli
aspetti ancora da denunciare all’interno del
Papato ?
C’è una quotidianità che non viene
raccontata e che va scremata. Credo che quel
che succede in quel mondo sia ancora oggi
patrimonio conoscitivo di pochi, esclusivo
direi. Questa è un’antinomia che non ha
pari. Anche perché c’è un elemento che va
evidenziato: questo Stato non gestisce le
tasse del suo Paese.
Siamo abituati ad un sistema nel quale il
cittadino paga le imposte per garantirsi,
teoricamente, servizi pubblici. Il Vaticano,
invece, gestisce offerte che sono
volontarie, non obbligatorie, e quindi il
dovere di trasparenza sulle donazioni
dovrebbe essere ancor più vigoroso mentre
oggi, di questo, non c’è alcuna traccia.
By Gianluigi Nuzzi - Titolo: Peccato
Originale - Editrice: Chiarelettere
vedi anche:
Definizione dell'ORDINE PIANO (CRIMINALI
al lavoro...)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Il cattolicesimo si basa su questa
FALSA frase: "Tu sei Pietro e su di te Pietro fonderò la mia chiesa....oppure la
"tomba di Pietro in Roma"....
Mai frasi false e cosi banali,
hanno potuto cambiare il corso della
Storia dell'Europa, per delle storielle
da bambini tipo queste...
I poveri
cattolici, uniti e concordi nella
preghiera, sono convinti che sotto alla
basilica di San Pietro vi siano le ossa
dell'apostolo, peccato si tratti di un
dogma inventato da Paolo VI nel 1968.
Innanzitutto bisogna dire che non esiste
alcuna prova che tale Pietro sia mai
stato a Roma, al massimo i fedeli, uniti
e concordi nella preghiera, si affidano
alla cosiddetta tradizione, la quale non
prova nulla, né le scritte trovate su
qualche sasso "qui è Pietro" possono
confermare ciò che non è.
Per aprire si potrebbe dire che un tal
Gesù,
qualora fosse esistito, da buon
ebreo, benchè figlio di
dio, non avrebbe
mai potuto cambiare il nome di un altro
ebreo che aveva un nome riferito alla
stretta tradizione ebraica, Simone, con
un nome inesistente: Pietro.
Una delle numerose dimostrazioni in
proposito, sta proprio nel “Novum
Testamentum Graece et Latine” dove
appare il nome Cephas (pietra) con a
fianco la dicitura "quod interpretatur
Petrus", ovvero Cefa deve essere
interpretato Pietro. Perchè ? con quale
criterio ?
Il nome Pietro quindi deriva da questa
forzatura "suggerita" da bravi amanuensi
al soldo di anonimi padri della chiesa
La traduzione corretta di Matteo 16:18
è: “Ed io dunque, ti dico, che tu sei
(come) un sasso (insignificante), e sopra questa roccia
(ideologia della precedente
affermazione),
io edificherò la mia chiesa”, dove cephas/petros non è nome proprio ma un
aggettivo che identifica la solidità
fisica (e morale ?) dell'uomo a cui Gesù
si rivolge.
Da notare che la frase appare solo in
Matteo, chissà come mai le parole
fondamento del cristianesimo sono così
poco importanti da non apparire negli
altri 3 vangeli
C'è da aggiungere la questione Barjona,
altro nick pietresco, che in aramaico
vuol dire "latitante, ricercato",
magicamente divenuto Bar Jona,(in latino
filius Iona indeclinato sic!!) ovvero
figlio di Jona, altro nome inesistente
nella tradizione ebraica.
Pietro latitante, ricercato ? ebbene sì,
faceva parte di quella banda di zeloti
ribelli assieme ai fratelli Giacomo,
Giuda Iscariota (che portava il pugnale
detto sica) Giovanni, e Menehem/Giuseppe,
chiamati "boanerghes" ovvero figli della
vendetta, altro che pacifici apostoli al
seguito di un pacifico figlio di dio, ma
questa è un'altra storia..
La
Chiesa Cattolica fa derivare il primato
papale dal verso, attribuito a Gesù in
Matteo 16:14-18 (misteriosamente
introvabile negli altri 3 vangeli)
Il nome di Pietro, però, NON compare
nei primi elenchi dei vescovi di Roma
del I°, II° e III° secolo d.C.:,
né compare in
altri documenti cristiani né extra
cristiani
1) Ireneo, ammesso che sia esistito
quale presunto vescovo di Lione verso
la fine del II secolo, è il primo a
parlare della successione apostolica
indicando la sequenza della successione
vescovile romana ma, come primo vescovo,
indica Lino e non Pietro.
2) Nella "Costituzione Apostolica" del
270 d.C. si afferma che Papa Lino
ottenne la sua nomina da Paolo, non
da Pietro.
3) Nella Lettera ai Romani, Paolo
menziona vari esponenti della comunità
protocristiana, ma NON menziona mai
Pietro, presunto Vescovo di Roma in
quel tempo e, di conseguenza, massima
autorità religiosa e riferimento di cui
tutti i cristiani, compreso Paolo
4) Nel Nuovo Testamento non esiste
riferimento a Pietro come vescovo di
Roma, né esiste la parola "papa" o
traduzione di essa.
5) I primi a menzionare Roma come
"Cattedra di San Pietro" e a citare
il "Primato di Pietro" furono Cipriano
di Cartagine e Tertulliano, a metà
del III° secolo d.C. .
6) Vista la mancanza di fonti
attendibili il Papato produsse per
secoli, come unico documento
"ufficiale" la "Donazione
di Costantino", un
FALSO STORICO, per legittimare il potere temporale,
giuridico e spirituale della Chiesa.
7) Matteo 23, 9-10: "Non chiamate
nessuno sulla terra padre, perché uno
solo è il Padre vostro, quello che è nei
cieli".
Tratto da it.cultura.religioni - By Pope
l
canoni dei primi concili, non fanno
nessun riferimento a Pietro. Anzi,
dicono chiaramente che un certo
"primato" di cui gode Roma dipende
dall'importanza politica di questa città, (e non citano mai Pietro).
vedi:
http://www.totustuustools.net/concili/
Concilio di Costantinopoli 381 -
Convocato dall'imperatore Teodosio I.
Canone III.
Che dopo il vescovo di Roma, sia secondo
quello di Costantinopoli. Il vescovo di
Costantinopoli avrà il primato d'onore
dopo il vescovo di Roma, perché tale
città è la nuova Roma.
Concilio di Nicea 325 - Convocato
dall'imperatore Costantino.
Canone VI.
Della precedenza di alcune sedi, in
Egitto, nella Libia e nella Pentapoli
siano mantenute le antiche consuetudini
per cui il vescovo di Alessandria abbia
autorità su tutte queste province; anche
al vescovo di Roma infatti è
riconosciuta una simile autorità.
Ugualmente ad Antiochia e nelle altre
province siano conservati alle chiese
gli antichi privilegi.
Concilio di Calcedonia 451 - Convocato
dall'Imperatore Marciano.
Canone XXVIII.
Voto sui Privilegi della sede di
Costantinopoli.
Seguendo in tutto le disposizioni dei
santi padri, preso atto del canone [III]
or ora letto, dei 150 vescovi cari a
Dio, che sotto Teodosio il Grande, di
pia memoria, allora imperatore si
riunirono nella città imperiale di
Costantinopoli, nuova Roma, stabiliamo
anche noi e decretiamo le stesse cose
riguardo ai privilegi della stessa
santissima chiesa di Costantinopoli,
nuova Roma. Giustamente i padri
concessero privilegi alla sede
dell'antica
Roma, perché la città era città
imperiale. Per lo stesso motivo i 150
vescovi diletti da Dio concessero alla
sede della santissima nuova Roma,
onorata di avere l'imperatore e il
senato, e che gode di privilegi uguali a
quelli dell'antica città imperiale di
Roma, eguali privilegi anche nel campo
ecclesiastico e che fosse seconda dopo
di quella.
Mauro Biglino: “La
Bibbia non è un libro
sacro”
Dichiarazione di Marco
Cappato, Consigliere comunale Radicale
di Milano:
Visto che la stampa cattolica e i
politici clericali ripetono che le
attività commerciali gestite da
religiosi già pagano l'Ici, rendo noto
l'elenco:
delle 17 strutture ricettive del Comune
di Milano che - sulla base delle
informazioni fornite su mia richiesta
dall'amministrazione comunale - si
dichiarano esenti dall'ICI
e delle 23 strutture che non pagano ne
fanno dichiarazione.
La legge vigente, così come interpretata
dal Ministero, esenta dal pagamento
dell'ICI chi affitta una camera per i
fini di istituto, ad esempio agli
studenti.
Come abbiamo documentato nelle video
inchieste girate questa estate insieme a
Mario Staderini, Segretario di Radicali
Italiani, in numerose di queste
strutture in realtà si affittano camere
anche a turisti e lavoratori e ciò nonostante
non pagano l'ICI.
Considerato che nel corso degli anni
2009/2010, il Comune ha incaricato la
società esterna affidataria del servizio
di recupero ICI/TARSU di controllare gli
immobili classificati nella categoria B
(convitti, collegi, case di cura,
scuole) per verificare la sussistenza
del diritto all'esenzione (si tratta
circa di 1.000 immobili), ho chiesto con
una interrogazione al Sindaco Pisapia di
conoscere quanti accertamenti sono stati
fatti e i risultati ottenuti in termini
di recupero dell'Ici elusa.
Elenco strutture ricettive di Milano,
che si dichiarano esenti:
a.. CASA DEL CLERO DOMUS MATER
ECCLESIAE
a.. 1 unità immobiliare esente
b.. 1 unità immobiliare non esente
b.. CASA DEL CLERO SAN TOMMASO
a.. 1 unità immobiliare esente
c.. CASA IMMACOLATA CONCEZIONE
a.. 1 unità immobiliare esente , 4
unità immobiliare non esenti
d.. CENTRO SALESIANO PAOLO VI
a.. 2 unità immobiliare esenti
b.. 11 unità immobiliare non esenti
e.. COLLEGIO LUDOVICIANUM
a.. 2 unità immobiliare esenti , 3
unità immobiliare non esenti
f.. COLLEGIO SUORE STIMMATINE
a.. 2 unità immobiliare esenti
g.. MONASTERO SAN BENEDETTO
a.. 3 unità immobiliare esenti
h.. PENSIONATO TREZZI DELL'OPERA CARD.
FERRARI
a.. 4 unità immobiliare esenti
b.. 22 unità immobiliare non esenti
i.. PENSIONATO FEMMINILE MADRE CABRINI
a.. 1 unità immobiliare esente
j.. PENSIONATO FIGLIE DI SANT'ANGELA
MERICI
a.. 1 unità immobiliare esente
k.. PENSIONATO MARIA IMMACOLATA
a.. 1 unità immobiliare esente
l.. PENSIONATO SAN FILIPPO
a.. 1 unità immobiliare esente
m.. PENSIONATO UNIVERSITARIO ACISJF
a.. 1 unità immobiliare esente
n.. PENSIONATO UNIVERSITARIO BERTONI
a.. 3 unità immobiliari esenti
b.. 4 unità immobiliari non esenti
o.. RESIDENZA SANTA MARCELLINA
a.. 12 unità immobiliare esenti
p.. RESIDENZA UNIVERSITARIA TORRIANA -
FONDAZIONE RUI
a.. 9 unità immobiliare esenti
q.. SUORE ORSOLINE DELLA SACRA
FAMIGLIA
a.. 4 unità immobiliari esenti
b.. 8 unità immobiliari non esenti
Elenco strutture ricettive di Milano di
cui non risultano dichiarazioni nè
versamenti Ici:
a.. CASA DEL GIOVANE DELL'OPERA DON
ORIONE
b.. CENTRO GIOVANILE PAVONIANO
c.. CENTRO PAOLO VI
d.. CENTRO UNIVERSITARIO - COLLEGIO
UNIVERSITARIO ARCIVESCOVILE
e.. COLLEGIO UNIVERSITARIO TORRESCALLA
f.. COLLEGIO UNIVERSITARIO VISCONTEA
g.. ISTITUTO CASATI
h.. ISTITUTO GHISLANZONI
i.. ISTITUTO MARIANUM
j.. ISTITUTO PREZIOSISSIMO SANGUE
k.. ISTITUTO SACRO CUORE
l.. ISTITUTO SAN GAETANO
m.. PATRONATO S. VINCENZO - CASA
UNIVERSITARIA MASCHILE
n.. PENSIONATO FEMMINILE SAN PAOLO
o.. PENSIONATO MARIA SS. CONSOLATRICE
p.. PENSIONATO ORSOLINE MISSIONARIE
DEL SACRO CUORE
q.. PENSIONATO PADRE SEMERIA
r.. PENSIONATO SANTA GIULIANA
s.. PENSIONATO UNIVERSITARIO S.
FRANCESCO
t.. RESIDENZA ALTAI - FONDAZIONE RUI
u.. RESIDENZA UNIVERSITARIA ISTITUTO
GONZAGA
v.. SUORE CAPPUCCINE DI MADRE RUBATTO
w.. SUORE IMMACOLATINE
Buona lettura, con buona pace di chi si
ostina a voler negare i privilegi di
una chiesa opulenta e disonesta ! Ma non
è Gesu’ Cristo che ha invitato i suoi
seguaci a lasciare tutto ed a seguirlo ?
Ma la chiesa rappresenta Gesu’ Cristo o
solo se stessa con le sue ambizioni, le
sue smanie,le sue manie di
grandezza, dimenticando completamente il
mandato di umiltà, di condivisione, di
povertà ?
Davanti allo strapotere del Vaticano,non
sorge a nessuno il dubbio che di tutto
ci si occupi, fuorché dei poveri e degli
ultimi? E chi li definisce tali non si
pone la domanda che forse sono tali
perché TROPPI lucrano con belle parole
e scarsa collaborazione proprio sulla
loro condizione ?
Tratto da: news group, it.cultura.religioni
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Santa Ici, i Comuni italiani, possono
pretendere subito il contributo del
Vaticano
La posizione della Cassazione è chiara:
le amministrazioni locali non devono
attendere una nuova legge per bussare
alle casse della Chiesa, per ora esclusa
dal pagamento dalla nuova manovra. Il
cardinal Bertone: un problema da
studiare.
Far pagare
l’Ici agli immobili commerciali
proprietà di enti ecclesiastici ? “È una
questione che non ci siamo posti”, ha
risposto Mario Monti alla stampa estera.
La beata dimenticanza del governo, non
attenua però l’insostenibilità della
situazione, aggravata dal fatto che,
proprio mentre non si poneva la
questione dei beni con cui la Chiesa
genera reddito per sé e le sue mille
articolazioni, l’esecutivo tartassava la
prima casa degli italiani per un
ammontare di 3, 8 miliardi di euro
l’anno.
”L’Ici è un problema da studiare e
approfondire, però la Chiesa fa la sua
parte a sostegno alle fasce più deboli”,
ha detto ieri il cardinale Tarcisio
Bertone.
Il fatto è che questa esenzione non è
solo palesemente ingiusta, ma pure
contraria all’articolo 108 del Trattato
europeo: lo ha stabilito, da ultimo, una
sentenza della Corte di cassazione (la
16728 / 2010), anche alla luce del fatto
che le norme comunitarie hanno rilievo
costituzionale.
Cosa significa ? A stare ad autorevoli
esperti una cosa molto semplice: la
Suprema Corte ha stabilito che
l’esenzione Ici per gli immobili
ecclesiastici che siano usati, anche in
parte, per attività di impresa
costituisce un aiuto di Stato illegale e
quindi i Comuni non devono applicarlo.
Insomma, i sindaci volendo potrebbero
richiedere il pagamento del maltolto fin
da ora.
Conviene fare un piccolo passo indietro.
La Chiesa, l’Ici,
non l’ha pagata mai: quando
il governo Amato introdusse l’imposta,
nel 1992, esentò gli immobili degli enti
ecclesiastici. Nel 2004, però, successe
l’imponderabile: la Consulta bocciò la
norma e il governo Berlusconi fu
costretto a reintrodurre l’esenzione in
tutta fretta. Anche lì la faccenda si
complicò: la Ue mise sotto indagine
l’Italia (e anche la Spagna per le
agevolazioni Iva) per aiuto di Stato e
il nuovo governo (Prodi), modificò di
nuovo la legge sostenendo che l’imposta
fosse dovuta, tranne che per quegli
edifici a carattere non “esclusivamente”
commerciale.
Su quell’avverbio si conduce tutta la
battaglia.
Che vuol dire ? Nessuno lo sa e così
l’albergo delle Brigidine a piazza
Farnese, centro di Roma, non paga l’Ici
e solo metà dell’Ires.
Finito ? Macché. La Commissione europea,
dopo un ricorso dei Radicali, ha aperto
una nuova indagine, il cui esito è
ancora sospeso:
i funzionari, dice una fonte, hanno già
finito il lavoro, che è sfavorevole agli
interessi d’Oltretevere, ma la pronuncia
ufficiale della Commissione è bloccata
“dalle pressioni politiche provenienti
dall’Italia”. Non ci si deve stupire:
quando l’Ue impose alla Spagna di
cancellare le agevolazioni Iva alla
Chiesa, il mangiapreti Zapatero si
oppose per due anni per poi, quando fu
costretto, aumentare la contribuzione
diretta dal 4 all’ 8 per mille.
In attesa dell’Europa, però, c’è la
Cassazione: spiegano i giudici di
legittimità che gli aiuti dello Stato –
che non siano preventivamente comunicati
alla Commissione Ue e da questa
approvati – nei confronti di chiunque
offra beni e servizi sul mercato vanno
considerati illegali, anche se il
fattaccio avviene in edifici
parzialmente adibiti a luogo di culto (è
il problema dell’avverbio
“esclusivamente”).
I sindaci dovrebbero dunque chiedere il
pagamento dell’Ici agli enti
ecclesiastici e i giudici dargli ragione
in caso di ricorso.
Purtroppo non è così: il comune di
Verbania, per dire, lo ha fatto e, dopo
aver ottenuto il via libera dalla
commissione tributaria provinciale, s’è
visto dare torto da quella regionale,
sempre per via dell’avverbio. Difficoltà
confermata dal presidente dell’Anci
Graziano Delrio: “Noi non abbiamo la
possibilità di interpretare quali
immobili siano palesemente commerciali e
quali no: saremmo anche felici di farlo
visto che continuano a tagliarci i
finanziamenti, ma tanto poi le
commissioni tributarie ci fermano…”.
E così i Comuni si perdono un bel
gettito: a Quartu hanno fatto i conti e
scoperto che gli mancano 148 mila euro
l’anno. In generale, tra Ici e Ires, si
stima che l’erosione del gettito
potrebbe arrivare a 1, 5 miliardi, un pò troppo per chi contesta la non equità
della manovra. D’altronde, nemmeno i
sindacati pagano l’Ici.
Tratto da: Il Fatto Quotidiano del 7
dicembre 2011
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
IL PRIMO ANNIVERSARIO del PONTIFICATO di
RATZINGER
I cinquecento anni della basilica di S.
Pietro
Ma È PROPRIO SECONDO le SCRITTURE dei
VANGELI ? VEDIAMO
Pochi giorni fa si è celebrato il primo
anniversario di papa Ratzinger con la solita
invasione di folla e con la solita pompa:
Ratzinger aveva gli stessi vistosissimi e
preziosi paramenti di quando fu detto per
lui l'"Habemus Papawm" e il corteggio dei
cardinali, dei vescovi e dei preti era
egualmente chiassoso di allora, così come
era chiassoso lo scampanio.
Un mondanissimo e scandaloso "gloria in
excelsis" celebrato non per la nascita di
Gesù, ma per l'elevazione al "soglio
pontificio" di uno dei sedicenti vicari.
Poiché, come solito, qualcuno si sentirà
offeso e violato nei propri sentimenti
"religiosi" (molto spesso sinceri, perché
inculcati precocemente nella sua mente)
cerchiamo di vedere se tutto ciò è
fondato o no sulle Scritture, che la massa
dei fedeli si contenta di sentirsele
raccontare dai preti, o, se magari a volte
tenta di leggerla, non può farlo che per
trovare conferme di quanto gli hanno
inculcato.
Di lui disse bene il profeta: quando
dichiara siffatti fedeli ciechi e sordi, pur
avendo occhi ed orecchi.
Spero che dopo questa premessa che avrà
disturbato non pochi, qualcuno, almeno "quel
resto" di cui parla la Scrittura, colga
l'occasione per togliersi i ceppi
dell'indottrinamento interessato
e precoce e per usare quel bene che ci rende
simili a Dio, e cioè l'intelligenza e la
volontà di bene.
E allora, come altre volte, taglio e incollo
dalla Bibbia di Gerusalemme, che reca
l'imprimatur della chiesa cattolica: puo'
darsi che qualcuno si accorgerà che qualcosa
non torna.
Ecco: Matteo, Cap. 23.
Allora Gesù si rivolse alla folla e ai suoi
discepoli dicendo: "Sulla cattedra di
Mosé si sono seduti gli scribi e i farisei.
Quanto vi dicono, fatelo e osservatelo, ma
non fate secondo le loro opere, perché
dicono e non fanno. Legano infatti pesanti
fardelli e li mettono sulle spalle della
gente,
ma loro non vogliono muoverli neppure con un
dito. Tutte le loro opere le fanno per
farsi vedere dagli uomini: allargano i loro
astucci della legge e allungano le frange
dei loro mantelli; amano posti d'onore nei
banchetti, i primi seggi nelle sinagoghe e i
saluti nelle piazze, come anche sentirsi
chiamare 'rabbi' dalla gente". "Ma voi
non fatevi chiamare 'Rabbi', perché uno
solo è il vostro maestro e voi siete tutti
fratelli.
E non chiamate nessuno 'padre' sulla terra
perché uno solo è il Padre vostro, quello
del cielo.
E non fatevi chiamare 'maestri' perché uno
solo è il vostro maestro. Il più grande tra
voi sia vostri servo; chi invece si
innalzerà, sarà abbassato; e chi si
abbasserà, sarà innalzato".
E veniamo allora al cap. 4 del Vangelo di
Giovanni, eccolo: "Arrivò intanto una donna di Samaria a
prendere acqua. Le disse Gesù: "Dammi da
bere".
I suoi discepoli infatti erano andati in
città a fare provvista di cibi. Ma la
Samaritana gli disse: "Come mai tu, che sei
giudeo, chiedi da bere a me, che sono una
donna samaritana ?". I Giudei infatti non
hanno buoni rapporti con i Samaritani. Gesù le rispose: "Se tu conoscessi il dono
di Dio e chi è quello che ti dice: 'Dammi
da bere, tu stessa saresti stata a
chiedergliene ed egli ti avrebbe dato acqua
viva". Gli disse la donna: "Signore, tu non
hai un mezzo per attingere e il pozzo è
profondo; da dove hai dunque quest'acqua
viva ? Sei tu forse più grande del nostro
padre Giacobbe che ci diede questo pozzo e
ne bevve lui con i suoi figli e il suo
gregge ?".
Rispose Gesù: "Chiunque beve di quest'acqua
avrà di nuovo sete; ma chi beve dell'acqua
che io gli darò, non avrà mai più sete;
anzi, l'acqua che io gli darò
diventerà in lui sorgente di acqua che
zampilla per la vita eterna". "Signore, gli
disse la donna, dammi di quest'acqua,
perché non abbia più sete e non continui a
venire qui a prendere acqua". Le disse: "Va'
a chiamare tuo marito e poi ritorna qui".
Rispose la donna: "Non ho marito".
Le disse Gesù: "Hai detto bene: 'Non ho
marito, infatti hai avuto cinque mariti e
quello che hai ora non è tuo marito; in
questo hai detto il vero".
Gli replicò la donna: "Signore, vedo che tu
sei un profeta. I nostri padri hanno adorato
Dio su questo monte e voi dite che è
Gerusalemme il luogo in cui bisogna
adorare".
Gesù le dice: "Credimi, donna, è giunto il
momento in cui né su questo monte, né in
Gerusalemme adorerete il Padre. Voi adorate
quello che non conoscete, noi adoriamo
quello che conosciamo,
perché la salvezza comincia dai Giudei. Ma è
giunto il momento, ed è questo, in
cui i veri adoratori adoreranno il
Padre in spirito e verità perché il Padre
cerca tali adoratori. Dio è spirito, e
quelli che lo adorano devono adorarlo in
spirito e verità". Gli rispose la donna:
"So che deve venire il Messia, quando egli
verrà, ci annunzierà ogni cosa". Le disse
Gesù: "Sono io, che ti parlo".
In quel momento giunsero i suoi discepoli
e si meravigliarono che stesse a
discorrere con una donna".
Come si vede qui non si dice di adorare
Dio,
nei templi, come vogliono i preti, specie
cattolici, che vi spadroneggiano: Essi hanno
fatto dei templi le loro piazzeforti, o se
vi piace meglio, lo loro trappole per
acchiappare chi in loro crede e non in Dio.
Dio infatti va adorato "in spirito e verità"
e non importa il luogo ma l'interiorità
della coscienza e del cuore. Possibile che
questo sia stato scritto inutilmente e che i
pontefici romani possano annullarne il
valore per loro tornaconto senza che Dio poi
ne chieda loro conto ?
Ma ancora un'altra breve citazione, fatta
con il taglia incolla dal Vangelo di Matteo.
È breve ma significativa, sintesi delle
sintesi del come i vangeli aboliscano tutti
i luoghi di culto per pregare.
Eccola: "Quando pregate, non siate
simili agli ipocriti che amano pregare
stando ritti nelle sinagoghe e negli angoli
delle piazze, per essere visti dalla
gente. In verità vi dico: hanno già così
ricevuto la loro ricompensa.
Tu invece, quando preghi, entra nella tua
camera e, chiusa la porta prega il Padre
tuo nel segreto; e il Padre tuo, che vede
nel segreto ti ricompenserà".
Dunque non in chiesa per fari vedere dei
preti, che hanno il compito di poliziotti e
di indottrinatori, mi sembra evidente.
Mi attenderei che chi non è d'accordo, che
ama l'assetto cattolico, obiettasse
qualcosa, servendosi, ovviamente delle
Scritture. Ma questa è forse un'illusione,
almeno in un grande numero di casi.
Non insisto oltre, anche se potrei citare
mille altri passi. Ma tanto - l'ho già
ripetuto, il profeta diceva: hanno gli occhi
ma non vedono; hanno le orecchie ma non
odono."
Concludendo dunque sono certo di poter
afferrare, che non esistono altri Padri,
specie santi, all'infuori del Padre Celeste.
Il resto è menzogna, semente di satana, e
che ne raccoglie e se ne ciba perché ha
creduto senza accertarsi attingere alla
fonti vive e per tutti disponibili.
Certo anche la
Bibbia è stata violata dalla
cupidigia degli uomini: ma per quanto essi
abbiano potuto intorbidare le acque non
hanno potuto sporcare quelle limpide e vive
di cui parla il Vangelo di Giovanni più
sopra citato.
Villa Rosa. domenica 23 aprile 2006
By Luigi Melilli - “tratturo” -
luigi_melilli@libero.it - Newsgroups:
it.cultura.religioni
Commento NdR: E' di tutta evidenza la
totale incoerenza fra ciò che
dovrebbe essere il comportamento dei
cristiani, secondo i loro scritti i vangeli,
e gli attuali comportamenti delle più alte
autorità del cattolicesimo, "pretenziosi
depositari" della verità ed autonominatisi
"rappresentanti di cristo in terra =
vicarius filii dei".....
Preti ammalati
d'Aids,
suore molestate da preti e indotte
ad abortire dagli stessi, preti gay in
totale crisi esistenziale, ecclesiastici
coinvolti in sordide vicende di
pedofilia.
Situazioni umane di sofferenza che pochi
conoscono, ma che sono il risultato della
contraddittoria morale sessuale cattolica e
dell'ipocrisia di facciata (definita
"prudenza") della Santa Sede, che non nega i
fatti perché non può, ma ripete la prassi
del "sedare", del "sopire". Sono avvolti nel
mistero, nessuno ne parla, nessuno ne
scrive.....
vedi:
SBATEZZATEVI
La festa di SAN
VALENTINO
La gente festeggia san Valentino, ma
qualcuno ha fatto una ricerca
sull'origine di questa festa ?
E' una festa istituita dalla Chiesa nel
207 d.C. per coprire un abuso commesso
dal vescovo Valentino su una ragazza
cieca.
Allora gli altri vescovi andarono a
chiedere la grazia al'imperatore in
carica; questi la rifiutò e lo fece
decapitare.
Da quel tempo Valentino fu considerato
il santo protettore degli innamorati.
Quindi la verità è stata nascosta ed è
una contraddizione proclamare protettore
degli innamorati chi ha abusato di una
ragazza.
Quante altre bugie furono scritte per
orientare l'opinione pubblica nella
direzione voluta dall'alto e ne vediamo
i risultati anche oggi...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Preti Sposati ?
Sì, grazie ! - Sono oltre centomila i preti
sposati nel mondo.
Quel che è proibito a Roma è possibile ad
Atene.
Una questione che sta facendo soffrire
inutilmente moltissime persone. Il
timore è che l´esempio dei preti sposati di
rito orientale contagi anche la Chiesa
latina. Il caso ucraino. Le parole in
libertà del neocardinale O´Brien
ROMA - Tra i
nuovi cardinali che il 21 ottobre ricevono
la berretta color porpora ce n´è uno
pericolosamente loquace.
È lo scozzese Keith Michael Patrick O´Brien,
arcivescovo di Saint Andrews ed Edinburgo.
Il giorno dopo che il papa aveva annunciato
la sua nomina, ha parlato a favore del clero
sposato, del clero omosessuale e della
pillola contraccettiva. Creando in Vaticano
una comprensibile irritazione.
Il 7 ottobre s´è rimesso in riga. Ha colto
occasione dall´insediamento di un nuovo
canonico nella sua cattedrale per recitare
una solenne professione di fede, con la mano
sopra la Bibbia. Al termine della quale ha
recitato testualmente: "Io attesto che
accetto e intendo difendere la legge del
celibato ecclesiastico così come proposta
dal magistero della Chiesa cattolica; io
accetto e prometto di difendere
l´insegnamento ecclesiastico sull´immoralità
dell´atto omosessuale; io accetto e prometto
di predicare sempre e dovunque cio' che il
magistero della Chiesa insegna riguardo alla
contraccezione".
Ma una settimana dopo s´è rimangiata la
prima di queste tre promesse tornando a
caldeggiare l´idea di un clero sposato. L´ha
fatto in un´intervista al "Daily Telegraph".
Nella quale ha detto che ai vertici della
Chiesa è ora se ne discuta.
E a suo sostegno ha portato due fatti. Il
primo è che "in molte delle Chiese orientali
in unione con Roma c´è già un clero
sposato". Il secondo è che "vi sono preti
sposati anche in varie diocesi cattoliche
dell´Inghilterra e del Galles".
Verissimo. Il secondo caso è quello dei
preti con moglie e figli convertiti
dall´anglicanesimo al cattolicesimo. Sono
alcune decine in Gran Bretagna e in
Nordamerica e il Vaticano bada che non
abbiano incarichi di rilievo e se ne stiano
nell´ombra.
Ma il primo caso è molto più cospicuo. I
preti sposati di rito orientale sono alcune
migliaia e il Vaticano teme - non da oggi -
che essi trasmettano il contagio alla Chiesa
d´occidente: se loro sono legittimamente
sposati, perché non lo potranno essere anche
i preti di rito latino?
Una prova delle contromisure che il Vaticano
ha preso per fermare il contagio è in un
passo compiuto la scorsa estate dalla
conferenza episcopale italiana.
La Cei ha chiesto ai vescovi cattolici
dell´Ucraina (nella foto, il papa a Leopoli)
di non mandare più in Italia sacerdoti
sposati, a prendersi cura delle migliaia di
loro connazionali immigrati. E perché?
Perché "creerebbero confusione tra i nostri
fedeli".
La confusione deriverebbe proprio dal fatto
che hanno moglie e figli. Mentre infatti i
preti cattolici di rito latino sono
obbligati a essere celibi, quelli d´oriente,
pur cattolici anch´essi, sono per la gran
parte sposati per tradizione antichissima. E
finché gli uni e gli altri se ne stanno nei
rispettivi paesi d´origine, al Vaticano sta
bene. Ma appena i preti orientali sposati
emigrano e si mescolano ai celibi, Roma
entra in allarme. Il Vaticano ha chiesto
agli episcopati d´occidente di alzare uno
sbarramento e la Cei l´ha subito fatto, al
pari di altri episcopati europei.
La Chiesa ucraina non l´ha presa bene. La
quasi totalità dei suoi preti sono sposati,
e quindi non più accettati in Italia. Ma c´è
dell´altro. Accusano la Cei di usare due
pesi e due misure, perché anche in Italia
esiste da secoli un clero cattolico sposato,
italiano, con tutti i crismi della
legittimità. È quello delle diocesi di rito
greco albanese, in Calabria, Basilicata e
Sicilia. Di preti sposati queste diocesi ne
hanno oggi una dozzina e se li tengono
stretti. Sono parroci in paesetti di
montagna, più un altro, Sergio Maio, che
vive a Milano e dice messa in rito greco
ogni domenica nella centralissima chiesa dei
santi Maurizio e Sigismondo, in corso
Magenta.
A metà del secolo scorso il Vaticano era
riuscito a estirpare questa prerogativa
delle diocesi greco albanesi in Italia.
Finché nel 1970 il vescovo di Lungro degli
Albanesi s´impunto' e riprese a ordinare
preti sposati, com´era suo diritto. In sua
difesa, in curia, intervenne il cardinale
Johannes Willebrands. Ma non gliela
perdonarono. Passi per i preti sposati di
qualche sperduto paesino, ma a Roma, nel
centro della cattolicità d´occidente, mai.
Un diacono cinquantenne di Lungro, colpevole
d´abitare a Roma con la famiglia, aspetta
invano da vent´anni d´essere ordinato prete.
Pero' almeno i preti sposati italiani di rito
greco sono tollerati. E allora perché non
anche gli ucraini, o i romeni, o i polacchi
? In Polonia orientale c´è una vasta
regione, la Galizia, col proprio rito e col
clero sposato, con uno statuto d´intesa con
Roma vecchio di quattro secoli. E cinque
anni fa il cardinale Angelo Sodano intimo' a
questi preti sposati di "far ritorno in
patria", cioè in Ucraina, senza badare che
essi erano sempre vissuti lì e semmai a
spostarsi erano stati i confini, in seguito
alla seconda guerra mondiale. In Vaticano si
attivarono in loro difesa i cardinali
Achille Silvestrini ed Edward Cassidy, e
Sodano annullo' l´ordine. Ma la linea
dominante in curia resta quella del "cuius
regio eius et religio": niente mescolanze
tra preti celibi e sposati nello stesso
territorio.
Anche a costo di pagare prezzi salati, come
è capitato in America. Nel 1912 Roma vieto'
ai vescovi ucraini degli Stati Uniti e del
Canada, là emigrati assieme a un milione e
mezzo di loro connazionali, di ordinare
preti sposati. L´imposizione provoco' un´autentica ribellione, che finì con un
abbandono in massa della Chiesa cattolica e
col passaggio alla Chiesa ortodossa. Quelli
rimasti fedeli al papa si adattarono ad
aggirare l´ostacolo con l´astuzia. Da allora
gli aspiranti sacerdoti fanno ritorno in
Ucraina, si sposano, diventano preti, e a
cose fatte rientrano in America, col pieno
consenso dei loro vescovi.
Anzi, da qualche tempo i vescovi ucraini e
di rito melkita residenti in America non
obbediscono nemmeno più al divieto del 1912,
formalmente ancora in vigore. A osservare un
analogo comando dei tempi di Pio XII sono
rimasti, negli Stati Uniti, solo i ruteni.
La questione è all´ordine delgiorno della
congregazione vaticana per la Chiese
orientali. Ma regnante Giovanni Paolo II,
tenace difensore della regola celibataria, è
difficile che Roma ceda.
Il loquace neocardinale O´Brien,
evidentemente, già pensa al dopo.
Commento NdR: Ricordiamo che proprio
nel vangelo nella 1° Lettera a Timoteo cap.
3: vers. 1-5 si afferma come cosa CERTA
che il vescovo
DEVE
essere sposato ed avere dei figli
!
Due associazioni svizzere riuniscono
donne che amano preti cattolici e preti
cattolici che amano delle donne:
Si chiama “Verein der vom Zölibat
betroffenen Frauen in der Schweiz”
(Associazione delle donne vittime del
celibato in Svizzera,
www.kath.ch/zoefra/), abbreviato ZöFra,
ed esiste dal 2000. È un gruppo di donne,
presieduto da Gabriella Loser Friedli
(Università di Friburgo:
www.unifr.ch/sr/de/mitarbeiter/FriedliG_de.htm)
unite dal fatto di amare o di avere amato un
prete cattolico.
vedi:
SBATEZZATEVI
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
PRETI SPOSATI
SAN PAOLO (Brasile, 2008) - Sono sempre di
più i sacerdoti cattolici che chiedono una
revisione della legge canonica che li
obbliga al celibato, con un occhio a quanto
avviene in diverse confessioni protestanti
dove i pastori possono mettere su famiglia.
Il dibattito è aperto da tempo e la stessa
Chiesa sembra avere assunto in materia
posizioni un po' meno rigide, anche se non
ancora possibiliste.
L'ultimo appello arrivato a papa Benedetto
XVI è dei preti brasiliani che hanno
inserito la loro richiesta nel documento
finale della loro convention nazionale,
terminata martedì a Indaiatuba, nello Stato
di San Paolo).
Il cardinale Claudio Hummes (Ansa)
Il DOGMA che NON C'E' - La
sollecitazione sarà inviata alla Sacra
Congregazione per il Clero, presieduta dal
brasiliano Claudio Hummes, ex arcivescovo di
San Paolo e che era stato uno dei papabili
nel conclave in cui fu eletto il cardinale
tedesco Joseph Ratzinger. E proprio il
porporato brasiliano, grande amico del
presidente Luiz Inacio Lula da Silva, aveva
detto subito dopo il nuovo incarico, che il
celibato dei sacerdoti «non è un dogma» e
che il calo delle vocazioni potrebbe indurre
la Chiesa e «riflettere su tale questione».
OBIETTIVO FAMIGLIA - Nel documento inviato a
Roma si chiedono due tipi di sacerdozio: il
celibatario, che potrebbe essere
obbligatorio per i religiosi che facciano
voto di castità nei rispettivi ordini e
congregazioni religiose; e il sacerdozio
senza l'obbligo del celibato.
E si chiede anche che i vescovi possano
ordinare i coniugati ritenuti degni del
sacerdozio, e possano essere reintegrati
nell'esercizio del sacerdozio quelli che lo
abbiano abbandonato per formare una
famiglia.
SACRAMENTI ai DIVORZIATI - Secondo quanto
riferito al quotidiano spagnolo El Pais da
un vescovo che non ha voluto rivelare il suo
nome, in Brasile già da tempo laici sposati
vengono ordinati sacerdoti: «Roma lo sa, ma
chiede non sia reso pubblico». I sacerdoti
brasiliani chiedono anche che si cambi la
nomina dei vescovi per renderla più
democratica; e che si consenta ai divorziati
che si siano rifatti una nuova famiglia di
accedere ai sacramenti.
Commento
NdR: ....questi "cristiani" che non seguono
neppure le indicazioni dei loro vangeli.....
Nella Bibbia - Nuovo Testamento - nella
Prima Epistola di Paolo a Timoteo al cap. 3
verso 1 si afferma: "Questa e' una parola
certa, se qualcuno aspira all'incarico di
vescovo, egli desidera una cosa eccellente.
Bisogna dunque che sia irreprensibile,,
marito di UNA SOLA donna, sobrio, moderato,
regolare nella sua condotta, ospitale,
appropriato all'insegnamento. Occorre che
non sia dedito al vino, ne' violento, ma
indulgente, pacifico e disinteressato.
Occorrer che conduca bene la sua casa
(famiglia) e che tenga i suoi figli in
soggezione ed in perfetta onesta', perche'
se uno non e' capace di amministrate bene la
sua casa, come potra' avere cura della
chiesa di Dio "?
Come potete osservare la chiesa cattolica è
MOLTO ma MOLTO distante dai dettami dei
primi cristiani....!
Squadre
speciali di azione si muovono, da diverse
parti del mondo per spingere il Papa in
Vaticano, alle dimissioni:
29/06/2014 – Bruxelles
http://ununiverso.altervista.org/blog/avviso-importante-dal-tribunale-centrale-di-common-law-itccs/
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
VATICANO
ASSASSINO
By Greg Szymanski -
Greg ha anche il suo spettacolo quotidiano
sul Republic Broadcast Network. Visitate
www.rbnlive.com
Greg Szymanski è un
giornalista investigativo indipendente, e i
suoi articoli possono essere letti su
www.LewisNews.com
Egli scrive anche per
American Free Press e ha il suo sito,
www.arcticbeacon.com
Ascoltate la mia trasmissione radio il
Lunedì sera alle 8 ora del Pacifico su
LewisNews, su:
Radio
http://webs.lewisnews.com/radio/index.html
Greg appare regolarmente anche su Rense.com
il primo Martedì di ogni mese, tra le 9 e le
10 ora del Pacifico.
Link articolo originale:
http://www.arcticbeacon.com/confessions/30-Apr-2006b.html
 |
“La mia storia dei
Gesuiti non è scritta in modo eloquente, ma
è avvalorata da autorità indiscutibili [ed]
è molto particolareggiata e decisamente
orribile. La loro restaurazione [dell’Ordine
Gesuita][avvenuta nel 1814 ad opera di Papa
Pio VII] è sicuramente un passo verso la
tenebra, la crudeltà, il dispotismo [e] la
morte. …
Non mi piace l’aspetto dei Gesuiti. Se mai
c’è un gruppo di uomini che ha meritato la
dannazione eterna sulla Terra e all’inferno,
questo è la Compagnia di [Ignazio di] Loyola”.
John Adams (1735-1826; 2° Presidente USA)
“Secondo me se le libertà di questo paese –
gli USA – saranno distrutte, avverrà per la
scaltrezza dei sacerdoti Cattolici Romani
Gesuiti, perché essi sono i più abili e
pericolosi nemici della libertà civile e
religiosa. Essi hanno istigato LA MAGGIOR
PARTE delle guerre degli USA”.
Marchese de LaFayette
(1757-1834; statista e generale francese.
Egli ha prestato servizio nell’Esercito
Continentale Americano al comando del
Generale George Washington durante la Guerra
della Rivoluzione Americana).
“La guerra [Civile Americana del 1861-1865]
non sarebbe mai stata possibile senza la
sinistra influenza dei Gesuiti”.
By Abraham
Lincoln (1809-1865; 16° Presidente USA)
“L’opinione pubblica è
praticamente all’oscuro delle schiaccianti
responsabilità dei Gesuiti nell’inizio delle
due guerre mondiali – una situazione che può
essere spiegata in parte dalle gigantesche
risorse economiche a disposizione dei
Gesuiti, che conferiscono ad essi il potere
in numerose sfere, in special modo dopo
l’ultimo conflitto”.
By Edmond Paris
(Autore del libro The Secret History of the
Jesuits)
“I
Gesuiti… sono una società segreta – una
sorta di ordine massonico – con
caratteristiche aggiuntive di rivoltante
odiosità, e mille volte più pericolosi” - By
Samuel Morse (1791-1872; inventore americano
del telegrafo, autore del libro Foreign
Conspiracy Against the Liberties of the USA)
“(I Gesuiti) sono i
nemici mortali della libertà civile e
religiosa”. By R. W. Thompson (Ex Segretario
della Marina Americana)
“I Gesuiti sono
un’organizzazione MILITARE, non un ordine
religioso. Il loro capo è il generale di un
esercito, non il semplice abate di un
monastero. E lo scopo di questa
organizzazione è il potere – potere nel suo
esercizio più dispotico – potere assoluto,
potere universale, potere di controllare il
mondo con la volontà di un solo uomo [il
Papa Nero, il Superiore Generale dei
Gesuiti]. Il Gesuitismo è il più assoluto
dei dispotismi [sic] – e nel contempo il più
grande ed enorme degli abusi…”.
By Napoleone I
(Napoleone Bonaparte; 1769-1821; imperatore
dei francesi)
“Se
risalite la Massoneria, attraverso tutti i
suoi Ordini, finché non raggiungete il capo
Massone del Mondo, scoprirete che quel
terrificante individuo e il Capo della
Compagnia di Gesù [il Superiore Generale
dell’Ordine Gesuita] sono la stessa persona”
By James Parton
(storico americano)
“La Compagnia di Gesù
[l’Ordine Gesuita] è il nemico dell’uomo.
L’intera razza umana deve unirsi per il suo
rovesciamento… Perché non c’è alternativa
tra la sua totale estirpazione e la
corruzione e degradazione assoluta
dell’umanità”
By Robert J.
Breckinridge (pastore ed autore)
“I Gesuiti…
sono semplicemente l’esercito di Roma per la
sovranità terrena del mondo nel futuro, con
il Pontefice di Roma come imperatore… il
loro ideale è quello… La semplice brama di
potere, di guadagni terreni sporchi, di
dominio – qualcosa di simile ad una servitù
della gleba universale con essi [i Gesuiti]
come padroni – è tutto quel che
rappresentano. Forse non credono nemmeno in
Dio”. By Fyodor Dostoyevsky (1821-1881;
famoso romanziere russo)
TUTTI
gli SCANDALI del VATICANO
http://www.tuttigliscandalidelvaticano.com/2012/06/la-chiesa-cattolica-romana-ha-la.html
I Documenti tenuti nascosti dalla chiesa
cattolica
Un pò di
chiarezza sulle Crociate - Che cosa sono
state le crociate ?
Per capire bene il significato delle
crociate non è facile, perché sono passati
molti secoli, è cambiata anche la mentalità
e non dobbiamo cadere nell'errore di
giudicare i fatti storici adoperando
esclusivamente i criteri di giudizio che la
moda culturale religiosa e non, oggi ci
impone.
Cominciamo con il dire che le crociate sono
state molto di più di semplici spedizioni
militari, oltre ad essere guerre di
religione, sono state anche dei
pellegrinaggi, dei pellegrinaggi armati, sia
per difendersi dagli eventuali aggressori
che per riconquistare con le armi, le terre
della Palestina perdute a favore dei
musulmani.
Non si può negare che le spedizioni armate
fosse necessaria per riprendere il controllo
ed il possesso dei cosiddetti Luoghi Santi
dalla occupazione dei musulmani Turchi che
in varie riprese ne ebbero il controllo.
L’occupazione da parte dei mussulmani Turchi
aveva reso impossibile e difficile lo
svolgersi di un fatto che per tutto il
Medioevo cristiano costituiva una esperienza
normale, faticosa ma abituale: il
pellegrinaggio in Terra Santa, per visitare
i luoghi dove
Gesù, secondo la cristianità, era
vissuto.
Ma è altrettanto vero che la crociata era di
più di una spedizione militare, infatti vi
partecipavano oltre agli uomini armati,
uomini, donne, giovani, perfino bambini,
uomini di potere e semplici contadini, che
lasciavano tutto e partivano per “liberare”,
così gli inculcavano gli organizzatori
delle crociate (Papi e Re), la Terra Santa
con la scusa che era una motivazione di
carattere religioso.
Le crociate sono state
un grande movimento di carattere missionario
(fare proselitismo) la cui motivazione
fondamentalmente era la fede, fiducia, in ciò che gli insegnavano le autorità ciò i
pre-Potenti del tempo, Papi e Ee europei.
Dunque “fede e missionarietà” erano alla
base dello spirito della Crociata,
motivazioni che venivano "sfruttate" per
raggiungere gli scopi “nascosti” dei
pre-Potenti di allora (Papi e Re), cioè la
conquista dei territori della Palestina e
quella degli importanti commerci che vi si
svolgevano, oltre al fare proselitismo
armato....
Persino il caso di Francesco di Assisi ne è
la prova più convincente sul come veniva
sfruttata la buona fede delle persone che
arrivavano a dare la propria vita per quei
pre-Potenti. Infatti, Francesco di Assisi fu
un difensore di una Crociata; in effetti,
egli accompagnò la V crociata, iniziando in
prima persona la missione francescana presso
i musulmani. Non risponde a verità la
convinzione che san Francesco accompagnò i
Crociati senza condividere la necessità di
armarsi e di combattere per liberare i
Luoghi Santi. C'è un episodio di Francesco
alla Crociata molto significativo che ci
viene abitualmente taciuto: dopo essere
scampato per miracolo alla morte e avere
subito dai musulmani percosse sanguinose,
Francesco riesce a raggiungere il sultano
Malil-Al-Kamil. Con lui c'era un altro
frate, di nome Illuminato, che ci riporta il
dialogo intercorso tra il poverello di
Assisi e il Sultano. Sentiamo la
testimonianza del frate Francesco d'Assisi:
"II Sultano sottopose a Francesco un'altra
questione: "II vostro Signore insegna nei
Vangeli che voi non dovete rendere male per
male, e non dovete rifiutare neppure il
mantello a chi vuoi togliervi la tonaca"
Quanto più voi cristiani non dovreste
invadere le nostre terre !".
Rispose Francesco: "Mi sembra che voi non
abbiate letto tutto il Vangelo. Altrove,
infatti, è detto: "Se il tuo occhio ti è
occasione di scandalo, cavalo e gettalo
lontano da tè. E, con questo, Gesù ha voluto
insegnarci che, se anche un uomo ci fosse
amico o parente, o perfino fosse a noi caro
come la pupilla dell'occhio, dovremmo essere
disposti ad allontanarlo, a sradicarlo da
noi, se tentasse di allontanarci dalla fede
e dall'amore del nostro Dio. Proprio per
questo, i cristiani agiscono secondo
“giustizia” quando invadono le vostre terre
e vi combattono, perché voi bestemmiate il
nome di Cristo e vi adoperate ad allontanare
dalla religione quanti uomini potete. Se
invece voi voleste conoscere, confessare e
adorare il Creatore e Redentore del mondo,
vi amerebbero come se stessi !".
Ecco la "spinta missionaria" del fanatismo
per il proselitismo, che arrivava, come i
fondamentalisti musulmani di oggi, a voler
imporre con la forza il proprio credo
religioso agli altri !
Come vedete, qui ci troviamo di fronte ad un
san Francesco sconosciuto anche da molti
cattolici.
Egli fù un fondamentalista cristiano
guerrafondaio, cioè Crociato, sostenitore
della necessità di combattere con le armi
ed in luoghi non propri per lui, che
non era un uomo d'armi, per il buon esito
della crociata di conquista religioso
politico-commerciale.
Si deve ricordare, infatti, che
l'occupazione di Gerusalemme da parte dei
Turchi aveva messo in pericolo la memoria
storica dei luoghi che avevano visto Gesù
vivo; così ragionavano i cristiani del
medioevo che avevano perso il messaggio del
loro Gesù il
Nazareno.
Le nazioni di
oggi dichiarano guerra e fanno la guerra,
come i crociati, ma per ragioni che
escludono la religione, almeno sono meno
ipocriti, fanno guerra per il petrolio,
l'aiuto ai profughi, ragioni economiche,
etc. Nel medioevo cristiano sopra ogni
ragione c'era una motivazione religiosa: la
fede ed il fare proselitismo a tutti i costi
!
Per quanto possa sembrare scandaloso, le
cose stanno proprio così, il fondamentalismo
cristiano veniva utilizzato dai pre-Potenti
per ottenere il propri scopi.
Ma torniamo alle Crociate.
C'era un'altra ragione che motivava la
Crociata: non solo il pericolo di perdere la
memoria storica del loro Gesù Cristo, ma
anche il pericolo concreto che correvano le
comunità cristiane che vivevano in Terra
Santa (Palestina) e lungo i confini
orientali dell'Europa, minacciati
dall'avanzata dei Turchi musulmani.
Nel tempo delle Crociate, tutta l'Europa
religiosa avvertiva che i cristiani, che
vivevano nell' Oriente correvano il serio
pericolo di essere definitivamente
soppressi, di venir cancellati dall'Islam
che avanzava e li circondava da tutte le
parti. Con le crociate dei secoli XI-XIII,
bisognava anche difendere gli interessi dei
cristiani minacciati in quei luoghi. Era
necessario mostrarsi concretamente solidali
con loro.
La scusa era la difesa della Chiesa
cristiana questo era un elemento
fondamentale dello spirito crociato. Questo
volevano i crociati alla fin fine: liberare
i luoghi santi, recuperare la libertà di
accesso ai luoghi santi e difendere i propri
fratelli cristiani nella fede, a discapito
dell’Islam.
La Crociata era dunque "spacciata per una
missione di aiuto", una missione quindi
armata, ed allora le cose non potevano
andare diversamente, i prePotenti di allora
spingevano tutti i loro fedeli sudditi, ad
uscire dall'Europa per andare a “liberare i
territori sacri” ed ovviamente proteggere
gli interessi economici esistenti…
L'idea che la Crociata fosse solo una
operazione militare destinata non solo a
liberare i luoghi santi ma anche ad occupare
Gerusalemme ed annetterla all'Occidente
cristiano. Sul piano della teoria giuridica
accettata in Occidente, la Città Santa
apparteneva di diritto all'Imperatore di
Oriente, all'Imperatore di Costantinopoli.
Ma l’imperatore aveva questo intento e si
rendeva disponibile, con il supporto dei
suoi armati, ai religiosi (Papi) che
contraccambiavano con altri favori i suoi
servizi.
Una prova che la conquista di Gerusalemme
non era stata programmata ne' dal Papa né
dai principi cristiani che avevano
partecipato alla prima Crociata (10951099)
l'unica Crociata che giunse a buon fine,
risiede nel fatto che nessuno sapeva bene
come organizzare le nuove conquiste. Molti
cavalieri e pellegrini, sciolto il loro
voto, rientravano in Europa, tornavano a
casa.
Nasceva lì il problema di difendere le
conquiste fatte, obiettivo che nessuno si
era posto e nessuno aveva preparato. Segno
che lo spirito della Crociata era
principalmente quello di liberare la Terra
Santa, non solo di occuparla militarmente…
se non affidandola alle armate dei Re
temporali che vi avevano inviato i loro
armati.
E soltanto la prima delle 7/8 crociate
riuscì nel suo intento di liberare
Gerusalemme. Tutte le altre fallirono.
Fallì la seconda crociata, durata due anni
(1144-1146), provocata da una richiesta di
aiuto da parte del regno di Gerusalemme
all'Europa. Fallì la terza crociata, durata
sei anni (1187-1193), che vide il capo dei
musulmani, il famoso Saladino, riconquistare
Gerusalemme. E qui dobbiamo soffermarci per
osservare un episodio rivelatore dello
spirito crociato.
La terza crociata era comandata da Riccardo
Cuor di Leone, re d'Inghilterra, e da
Filippo II Augusto, re di Francia. Occorre
ricordare che a questa crociata partecipa
anche l'imperatore Federico Barbarossa,
tuttavia non come comandante supremo, perchè
è scomunicato dal Papa. Dunque, un
imperatore, l'uomo più potente di tutta
l'Europa, colui che sfidava il papato e che
era stato scomunicato per questo dal
Pontefice, aveva come unico motivo di onore
partecipare alla Crociata come un soldato
semplice. E morirà in crociata, annegando in
un fiume.
Vi partecipò per ottenere l'indulgenza
plenaria dai propri peccati, un imperatore
era disposto perfino a lottare come soldato;
pensate quale grado di psicodipendenza erano
riusciti ad inculcare i Papi religiosi di
allora, nei loro “sudditi” i cosiddetti
fedeli…
Fallì anche la quarta crociata, durata due
anni (1202-1204), certamente la più
incresciosa.
Qui le motivazioni di carattere politico
ebbero maggiormente il sopravvento sulle
ragioni dei religiosi. Partiti per
Gerusalemme, a causa dei ricatti di Venezia,
i crociati si ritrovarono a conquistare
Costantinopoli, dando vita ad un effimero
impero latino, che durò pochi decenni.
Le altre crociate fallirono tutte, non
raggiunsero mai Gerusalemme.
Dunque, per avere un quadro generale, anche
se generico, le crociate furono 7/8, sparse
in due secoli di storia e videro i cristiani
combattere soltanto per pochi anni.
Nel 1300, papa Bonifacio VIII indisse il
primo Giubileo e spostò l'indulgenza
plenaria dalla crociata al pellegrinaggio a
Roma, rinunciando ad ogni tentativo di
liberare Gerusalemme. Era la fine delle
crociate in Terra Santa.
Veniamo ad un
argomento inerente: quando si parla di
crociate, viene subito in mente l'inusitata
violenza
a cui si abbandonarono i crociati,
massacrando
popolazioni, trucidando
ebrei e arabi.
I fatti sono noti e purtroppo tragici.
Quando, nella prima crociata, nell'agosto
del 1099 Gerusalemme venne liberata, i
crociati si abbandonarono ad un terribile
massacro. Ma, mentre non dobbiamo nascondere
questo aspetto crudele, tragico e tremendo,
che ha caratterizzato le spedizioni
crociate, dobbiamo ricordare che non fu il
Papa, non fu la Chiesa ad ordinare i
massacri e le violenze. Questi furono
compiuti da soldati che agirono al di fuori
e contro le intenzioni della Crociata...
cosi ci riferiscono oggi le autorita’
ecclesiastiche cattoliche,che non si sono
mai dissociate da quei crimini orribili, che
avvenivano in ogni crociata.
Così si narra nella Chanson de la Croisade
Albigeoise: «Corsero nella città (le armate
dei Cattolici), agitando spade affilate, e
fu allora che cominciarono il massacro e lo
spaventoso macello. Uomini e donne, baroni,
dame, bimbi in fasce vennero tutti spogliati
e depredati e passati a fil di spada. Il
terreno era coperto di sangue, cervella,
frammenti di carne, tronchi senza arti,
braccia e gambe mozzate, corpi squartati o
sfondati, fegati e cuori tagliati a pezzi o
spiaccicati. Era come se fossero piovuti dal
cielo. Il sangue scorreva dappertutto per le
strade, nei campi, sulla riva del fiume».
….o quelli fatti contro gli ultimi popoli
pagani nell'Europa settentrionale, che
furono sistematicamente massacrati e
schiavizzati ?
vedi:
http://apologetica.altervista.org:80/crociate.htm
Dobbiamo ricordare che alla crociata
partecipavano cavalieri armati e laici anche
disarmati. Queste turbe di pellegrini, senza
aspettare i principi cristiani che dovevano
capitanare la spedizione, guidati e sospinti
da monaci e da predicatori, capaci però di
infiammare e di trascinare le folle, queste
turbe di pellegrini si abbandonarono, per
esempio gia' nel corso della prima crociata,
a violenze inaudite
mentre attraversavano l'Europa per giungere
in Terra Santa.
Nella primavera del 1096, sulle città del
Reno e del Danubio compiono
razzie e
massacri di cui furono vittime
soprattutto le comunità ebraiche.
Ma i crociati furono attaccati e decimati a
loro volta, prima dalle milizie dei signori
cattolici e poi da quelle del Re di Ungheria
e dai bizantini, che si opponevano a quei
massacri e razzie, per essere infine a loro
volta massacrati dai Turchi, appena i
superstiti oltrepassarono lo Stretto dei
Dardanelli.
Lo storico
Franco Cardini ci riferisce che le crociate
non furono mai semplicemente una guerra, e
tanto meno una "guerra santa", ma una guerra
per prendere possesso dei luoghi cosiddetti
“santi”.
Fu vissuta come "pellegrinaggio armato", per
cui chi vi partecipava aveva diritto a
determinate "indulgenze", il perdono dei
propri peccati….che si comperava con il
pellegrinaggio in Terra santa....
Il periodo delle
crociate, quello fra XI e XIII secolo, fu
anche quello del massimo avvicinamento fra
Cristianità e Islam. Pensate che proprio in
questa epoca giungono in Occidente, dal
mondo arabo, la scienza e la filosofia
classiche che vi erano state dimenticate.
Questa è l’unica positività delle
crociate, perché permisero ad una cultura
molto meno fondamentalista e molto più
acculturata, l’Islam di allora, che nulla ha
a che vedere con l’islam fondamentalista di
oggi..di entrare in contatto con la
cristianità di allora e riversarvi in essa,
saggezza, sapienza e conoscenza: matematica,
fisica, biologia, medicina, ecc.
Se si guarda al
fenomeno delle crociate e alle motivazioni
che spinsero migliaia e migliaia di uomini,
donne e perfino bambini a mettersi in marcia
per conquistare la Terra Santa, ci riferisce
il Negri: "Questa gente se ne è andata in
giro per il mondo perché credeva che Gesù
Cristo fosse il significato ultimo della
vita, ciò per cui valeva la pena di vivere e
di morire.
Questo era il risultato delle "promesse
illusorie" che i capi religiosi (i Papi)
avevano inventato per mantenere ben
sottomessi i loro fedeli, con il ricatto del
"perdono"...dei propri peccati.
Le "religioni sono l'Oppio dei
Popoli"...disse qualcuno....
Bibliografia
Franco Cardini, Le Crociate tra il mito e la
storia, Istituto di Cultura Nova Civitas,
Roma 1971.
Franco Cardini, Processi alla Chiesa.
Mistificazione e apologia, Piemme Casale
Mon.to (AL) 1994.
Luigi Negri, Controstoria. Una rilettura di
mille anni di vita della Chiesa, San Paolo,
Cinisello B.mo (MI) 2000.
Luigi Negri, False accuse alla Chiesa,
Piemme, Casale Mon.to (AL) 1997.
 |
Domanda siete in accordo con questi precetti
?
IO NO ! anzi mi ripugnano !
Commento NdR: pur condannando tutte queste ideologie
schiaviste nei confronti di donne e maschi, religiosi,
cristiani, ebrei e non, ho
ascoltato molte di queste stesse ideologie anche fra gli
iman
islamici….
Per cui la mia affermazione che le religioni del mondo
sono l’Oppio dei popoli e’ ancora un’altra volta dimostrata
!
IO SONO per la Legge dell'AmOr
e quindi per il rispetto di tutti gli esseri Viventi !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
INCOERENZA e VOLTAFACCIA della CHIESA
CATTOLICA / VATIC-ANO
Dietrofront della
Chiesa: da oggi gli aborti (per i
Vaccini) vanno bene
By
Daniele - 31/07/2017
Gli ignoranti continueranno a commentare
«bufala !» ma non certo possiamo smettere di
scrivere la verità perché il mondo è pieno
d’ignoranti.
Veniamo al dunque: diversi vaccini (noi in
questo articolo ne abbiamo contati 16)
vengono realizzati grazie alle cellule di
due feti abortiti negli anni 1964 e 1970.
Cosa, cosa? Il tuo pediatra non te l’aveva
mai detto? Ma dai!
I due bambini morti, le cui cellule vengono
ancora iniettate ai nostri bambini vivi, non
hanno un nome ma scientificamente vengono
chiamati WI-38 e MRC-5. Potete divertirvi a
cercare queste due sigle su Google, se non
ci credete (e se sapete usare Google).
Adesso che li conoscete potete ringraziarli,
se volete, magari rivolgendovi a vostro
figlio, perché una piccolissima parte di
loro potrebbe essere dentro il vostro bimbo.
Nel 2005, a denunciare questo scandalo,
anche se con toni estremamente diplomatici
ma per nulla sottomessi, fu
nientepopodimenoché la Pontificia Accademia
per la Vita (su Wikipedia potete leggere
cos’è).
Sul loro sito ufficiale, è ancora
visionabile il documento del 5 giugno.
In estrema sintesi dicono che è sbagliato
produrre vaccini con le cellule di feti
abortiti e che, a meno che non ci sia
un’estrema urgenza, la gente si dovrebbe
rifiutare di utilizzarli.
Cito:
«Fino ad oggi ci sono due linee cellulari
umane diploidi, allestite originalmente
(1964 e 1970) da tessuti di feti abortiti,
che vengono usate per la preparazione di
vaccini con virus vivi attenuati: la prima
linea è la WI-38 (Winstar Institute 38), con
fibroblasti diploidi di polmone umano,
derivati da un feto femmina abortito perché
la famiglia riteneva di avere già troppi
figli […]
La WI-38 è stata usata per la preparazione
dello storico vaccino RA 27/3 contro la
rosolia […]
La seconda linea cellulare umana è la MRC-5
(Medical Research Council 5) (polmone umano,
embrionale) (numero ATCC CCL-171), con
fibroblasti di polmone umano provenienti da
un feto maschio di 14 settimane abortito per
“motivi psichiatrici” da una donna
ventisettenne nel Regno Unito».
L’Accademia
prosegue scrivendo che questi vaccini
«provenienti da aborti volontari, non
mancano di porre importanti problemi etici»
e si chiede «se una persona respinge ogni
forma di aborto volontario di feti umani,
tale persona non sarebbe in contraddizione
con se stessa ammettendo l’uso di questi
vaccini di virus vivi attenuati sulla
persona dei propri figli ?
Non si tratterebbe in questo caso di una
vera (ed illecita) cooperazione al male,
anche se questo male si è attuato quaranta
anni fa?»
Dopo un bel pippone sulla dottrina della
chiesa, troviamo scritto: «Ai fedeli e a i
cittadini di retta coscienza (padri
famiglia, medici, ecc.) spetta di opporsi,
anche con l’obiezione di coscienza, ai
sempre più diffusi attentati contro la vita
e alla “cultura della morte” che li
sostiene. E da questo punto di vista, l’uso
di vaccini la cui produzione è collegata
all’aborto provocato costituisce almeno una
cooperazione materiale passiva mediata
remota all’aborto, e una cooperazione
materiale passiva immediata alla loro
commercializzazione. Inoltre, sul piano
culturale, l’uso di tali vaccini
contribuisce a creare un consenso sociale
generalizzato all’operato delle industrie
farmaceutiche che li producono in modo
immorale».
E ancora: «Pertanto, i medici e i padri di
famiglia hanno il dovere di ricorrere a
vaccini alternativi (se esistenti),
esercitando ogni pressione sulle autorità
politiche e sui sistemi sanitari affinché
altri vaccini senza problemi morali siano
disponibili. Essi dovrebbero invocare, se
necessario, l’obiezione di coscienza
rispetto all’uso di vaccini prodotti
mediante ceppi cellulari di origine fetale
umana abortiva».
E giù, ancora più pesante: «Ugualmente
dovrebbero opporsi con ogni mezzo (per
iscritto, attraverso le diverse
associazioni, i mass media, ecc.) ai vaccini
che non hanno ancora alternative senza
problemi morali, facendo pressione affinché
vengano preparati vaccini alternativi non
collegati a un aborto di feto umano e
chiedendo un controllo legale rigoroso delle
industrie farmaceutiche produttrici».
Fino a quasi un
incitamento alla rivolta: «In ogni caso,
permane il dovere morale di continuare a
lottare e di usare ogni mezzo lecito per
rendere difficile la vita alle industrie
farmaceutiche che agiscono senza scrupoli
etici».
Ma questo era il 2005.
Sono passati più di dodici anni e la chiesa
ci ha ripensato. Fanculo quei due bambini
dai nomi strani, com’è che si chiamavano ?
Ah, già: WI-38 e MRC-5.
Oggi è uscito un articolo su AgenSIR in cui
nientepopodimenoché la stessa Pontificia
Accademia per la Vita, dice tutto il
contrario di quello che diceva nel 2005.
Cito:
«Se “nel passato i vaccini possono essere
stati preparati da cellule provenienti da
feti umani abortiti”, oggi “le linee
cellulari utilizzate sono molto distanti
dagli aborti originali”».
Capito ? Nel 2005 non erano molto distanti,
oggi sì! Poi che significa molto distanti?
Sono sempre cellule di feti umani abortiti,
sì o no? Perché i nomi sono rimasti gli
stessi: WI-38 e MRC-5.
L’articolo uscito oggi prosegue: «I vaccini
a cui si fa riferimento, fra quelli
maggiormente in uso in Italia, sono quelli
contro la rosolia, la varicella, la
poliomielite e l’epatite A. Va considerato
che oggi non è più necessario ricavare
cellule da nuovi aborti volontari, e che le
linee cellulari sulle quali i vaccini in
questione sono coltivati derivano unicamente
dai due feti abortiti originariamente negli
Anni Sessanta del Novecento».
Ma la situazione era la medesima già nel
2005 !
Come mai dodici anni fa s’incitavano i
fedeli a «continuare a lottare» e a «usare
ogni mezzo lecito per rendere difficile la
vita alle industrie farmaceutiche che
agiscono senza scrupoli etici» e oggi si
dice tutto il contrario?
Se la situazione esterna non è cambiata, dev’essere
cambiato qualcosa internamente alla
Pontificia Accademia per la Vita.
Chi scrive è cattolico (o almeno ci prova)
ma questa volta non mi bastano queste due
righe contraddittorie per farmi cambiare
l’idea che fino a ieri era pure quella della
chiesa.
ECCO IL VOLTA
FACCIA.....
Vaccini: Pont. Acc. Vita-Cei-Amci, “sicuri
ed efficaci”. “Oggi non è più necessario
ricavare cellule da nuovi aborti volontari”
Pont. Acc. Vita-Cei-Amci, “obbligo morale di
garantire la copertura necessaria per la
sicurezza altrui”
“Il difetto di
vaccinazione della popolazione implica il
grave rischio sanitario di diffusione di
pericolose e spesso letali malattie
infettive, debellate in passato, proprio
grazie all’uso dei vaccini, come, ad
esempio, il morbillo, la rosolia e la
varicella”.
È quanto si legge in una nota diffusa oggi
da Pontificia Accademia per la Vita, Ufficio
nazionale Cei per la pastorale della salute
e Associazione medici cattolici italiani (Amci).
Se “nel passato i vaccini possono essere
stati preparati da cellule provenienti da
feti umani abortiti”, oggi “le linee
cellulari utilizzate sono molto distanti
dagli aborti originali”: “I vaccini a cui si
fa riferimento, fra quelli maggiormente in
uso in Italia, sono quelli contro la
rosolia, la varicella, la poliomielite e
l’epatite A. Va considerato che oggi non è
più necessario ricavare cellule da nuovi
aborti volontari, e che le linee cellulari
sulle quali i vaccini in questione sono
coltivati derivano unicamente dai due feti
abortiti originariamente negli Anni Sessanta
del Novecento”.
Dal punto di vista clinico, inoltre, “va
ribadito che il trattamento coi vaccini, pur
a fronte di rarissimi effetti collaterali
(gli eventi che si verificano più
comunemente sono di lieve entità e dovuti
alla risposta immunitaria al vaccino
stesso), è sicuro ed efficace e che nessuna
correlazione sussiste fra somministrazione
del vaccino ed insorgenza dell’autismo”.
Vaccini: Pont.
Acc. Vita-Cei-Amci, “sicuri ed efficaci”. “Oggi
non è più necessario ricavare cellule da
nuovi aborti volontari”
“Dal punto di vista etico, la Pontificia
Accademia per la Vita aveva pubblicato nel
2005 un documento intitolato: ‘Riflessioni
morali circa i vaccini preparati a partire
da cellule provenienti da feti umani
abortiti’ che, alla luce dei progressi della
medicina e delle attuali condizioni di
preparazione di alcuni vaccini, potrebbe
essere a breve rivisto e aggiornato,
soprattutto in considerazione del fatto che
le linee cellulari attualmente utilizzate
sono molto distanti dagli aborti originali e
non implicano più quel legame di
cooperazione morale indispensabile per una
valutazione eticamente negativa del loro
utilizzo”. Lo si legge in una nota diffusa
oggi da Pontificia Accademia per la Vita,
Ufficio nazionale Cei per la pastorale della
salute e Associazione medici cattolici
italiani (Amci).
Per i firmatari, “non meno urgente risulta
l’obbligo morale di garantire la copertura
vaccinale necessaria per la sicurezza
altrui, soprattutto di quei soggetti deboli
e vulnerabili come le donne in gravidanza e
i soggetti colpiti da immunodeficienza che
non possono direttamente vaccinarsi contro
queste patologie”. Inoltre, “per quanto
riguarda la questione di vaccini che nella
loro preparazione potrebbero impiegare o
avere impiegato cellule provenienti da feti
abortiti volontariamente, va specificato che
il ‘male’ in senso morale sta nelle azioni,
non nelle cose o nella materia in quanto
tali.
Le caratteristiche tecniche di produzione
dei vaccini più comunemente utilizzati in
età infantile ci portano ad escludere che vi
sia una cooperazione moralmente rilevante
tra coloro che oggi utilizzano questi
vaccini e la pratica dell’aborto volontario.
Quindi riteniamo che si possano applicare
tutte le vaccinazioni clinicamente
consigliate con coscienza sicura che il
ricorso a tali vaccini non significhi una
cooperazione all’aborto volontario”.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
SINDONE" di
Torino - Italy
La Sindone di Torino, nota anche come
Sacra Sindone, è un lenzuolo di lino
conservato nel
Duomo di Torino, sul quale è visibile
l'immagine di un uomo che porta segni di
torture, maltrattamenti e di
crocefissione.
La tradizione cattolica identifica l'uomo
con Gesù e
il lenzuolo con quello usato per avvolgerne
il corpo, nel
sepolcro. La sua autenticità è oggetto
di fortissime
controversie.
Il termine "sindone" deriva dal
greco σινδών (sindon), che indica
un tessuto di lino di buona qualità. Il
termine è ormai diventato a furia di
ripeterlo in continuazione, anche se la
cosa non e' vera, sinonimo del lenzuolo
funebre di Gesù.
Le esposizioni pubbliche della Sindone sono
chiamate
ostensioni (dal
latino ostendere, "mostrare"). Le
ultime sono state nel 1978, nel 1998. nel
2000 e nel 2010.
Ecco, la DIMOSTRAZIONE delle
falsità
dei cattolici sul lenzuolo della Sindone:
"Jesus-era"
burial shroud found
The shroud was
found near the Old City of Jerusalem
A team of archaeologists and scientists says
they have for the first time found pieces of
a burial shroud from the time of Jesus in a
tomb in Jerusalem.
The researchers, from Hebrew University and
institutions in Canada and the US, said the
shroud was very different from the
controversial Turin Shroud. Some people
believe the Turin Shroud to have been
Christ's burial cloth, but others believe it
is a fake.
The newly found cloth has a simpler weave
than Turin's, the scientists say.
The body of a man wrapped in fragments of
the shroud was found in a tomb dating from
the time of Jesus near the Old City of
Jerusalem.
The tomb is part of a cemetery called the
Field of Blood, where Judas Iscariot is said
to have committed suicide.
The researchers believe the man was a Jewish
high priest or member of the aristocracy who
died of leprosy, the earliest proven case.
They say he was wrapped in a cloth made of a
simple two-way weave, very different to the
complex weave of the Turin Shroud.
The researchers believe that the fragments
are typical of the burial cloths used at the
time of Jesus.
As a result, they conclude that the
Turin Shroud did not originate
from 1st-Century Jerusalem.
The Turin Shroud has been the subject of
much controversy.
Tests 20 years ago dated the fabric to the
Middle Ages, but believers say the cloth,
which bears the imprint of a man's face, is
an authentic image of Christ.
By Bethany Bell - BBC News, Jerusalem
Fonte:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8415377.stm
Gesù - cristo è un mito solare dei
cosiddetti "pagani".
Certo che si, ma non confondiamo gesù-cristo
con
Gesù il nazareno (questa confusione dei
termini, nomi, e' l'eterno problema di
coloro che non vanno in fondo ai problemi !)
- vedi:
cosa
è, dove è e chi è il cristo ?
Il
gesù - cristo dei
cristiani deriva da un mito solare,
Gesù il nazareno e' un soggetto che e'
probabilmente vissuto in Palestina c.a. 2000
anni fa, era un rabbi Esseno e divenuto
successivamente uno Zelota (contro i Romani
e contro i Farisei e Sadducei (sacerdoti e
rabbini di Gerusalemme) che avevano cambiato
la legge ed i profeti, la Torah,.....non
seguendo la dottrina originale che era
basata sull'
IO SONO un Dio e sulla Legge dell'AmOr.
Il
GESU'-
CRISTO dei
cristiani, è in realtà il simbolo mitologico, della realtà del
SOLE
Oggi nei
fatti, E' crollato miseramente, dopo 1700
anni, il castello di menzogne con cui hanno
costruito il cristianesimo su quello che
hanno definito un ebreo marginale, ovvero
Gesù. Era il figlio di Erode il Grande,
nipote della regina Cleopatra e figlio di
Maria di Cleopatra figlia della regina.
Giuseppe ?
Altro che un falegname, era il figlio di
Alessandro Helios, figlio del triumviro
Marco Antonio e della regina Cleopatra di
Alessandria. Cleopatra cercò di far sbarcare
a Roma il culto di Iside, traslitterato poi
sulla figlia Maria e su Gesù figlio del
sole. Yeshua ben Pantera, la pelle della
pantera era usata dai sacerdoti egizi nelle
loro cerimonie, nonché da Cleopatra stessa.
Pan=figlio, neter-ra=del sole. Yeshua
Pantera, Gesù figlio del sole o di Giuseppe
figlio di Alessandro Helios, ovvero
Alessandro il sole, figlio della regina
Cleopatra e di Marco Antonio. Immaginate il
povero Pilato costretto a processare Gesù
figlio del re Erode e nipote della regina
Cleopatra, costretto a tirarlo giù dal palo
dopo averlo flagellato e crocifisso, su
richiesta di Giuseppe nipote di Marco
Antonio e di Cleopatra e con Maria figlia
della regina.
Abbiamo messo sotto la lente d'ingrandimento
i libri degli storici dell'epoca per
riuscire a trovare il legame tra Cleopatra e
Simone Boeto dalla cui relazione nacque la
vergine Maria, moglie di Erode che cercò di
avvelenare, in quanto incinta di Giacomo e
con il suo amante Giuseppe, da cui ebbe poi
altri figli.
La storia è stata riscritta ora spetta anche
a voi diffonderla. Stiamo per uscire con il
terzo libro della trilogia "Il figlio
segreto di Gesù" cui è seguito "Sangue
Reale-Gesù il figlio segreto del re Erode il
Grande" e "L'ultimo faraone- Erode Gesù la
discendenza reale del sangue di Gesu'.
By
Alessandro De Angelis
:
Ecco la vera storia della madonna
Maria vergine - PDF
vedi anche: I
cristiani adorano il dio Bue=Toro degli
antichi egizi
GESU' e' esistito ? SI !
+ Cattolicesimo
+
Cristiani-Cattolici e Trinita'
+
Gesu' l'Illuminato
+ Gesu'
e' morto per noi ?
+
Gesu' = Budda ?
+
Gesu' il Nazareno NON di Nazareth
+
Ebraismo e sue origini
+
Gesu' il Serpente
+
Gesu' NON e' morto di Venerdi di Pasqua
+
GESU’ NON e' NATO il 25 DICEMBRE
+
Gesu' la Vera Storia
+
Chi e', cosa e', dov'e' il diavolo ?
+
Chi e' e cosa e' dio ?
+
Gesu' cristo ritorna ?
11 luglio 2016
A Sua Santità Francesco
00120 Stato della Città del Vaticano, EUROPA
Carissimo Francesco,
oggi ti scriviamo riguardo al regolamento di
tutti i debiti dovuti al vero Dio, alla vera
Chiesa universale, a noi, alla nostra
famiglia, ai nostri connazionali e a tutte
le persone di questo mondo. Sono passati tre
anni da quando hai pubblicato il tuo "Motu
Proprio".
È scritto che quando ciò che è vero viene,
ciò che è falso deve passare.
È anche scritto che Satana è "il Padre di
tutte le menzogne", in modo che non vi siano
dubbi sulla provenienza delle menzogne
e sul destino ultimo di quelle menzogne.
È anche scritto che
Yeshuah
verrà di nuovo e allo stesso tempo, promette
di essere sempre con noi .
Il significato di questo è ora chiaro. Non
se n'è mai andato. Lui vive in noi. È qui e
ora è tempo che finiscano il Regno delle
Bugie e il Sovrano di Satana.
Siamo tra quelli designati per distruggere
dal nostro lignaggio predetto e scritto
sull'altare della Chiesa Inviolabile.
Ora dobbiamo attirare la vostra attenzione
su alcuni fatti chiaramente indicati nella
Bibbia.
1. Pietro, cioè Fede nel
perdono, è la pietra angolare della Chiesa
fondata da Yeshuah, tuttavia Pietro è
proprio la pietra respinta dai costruttori
della chiesa che sorse dal Concilio di Nicea.
Pietro non fu mai il vescovo di Roma.
2. Paolo fu apostolo dei
romani e fondatore della chiesa romana.
Pertanto, Paolo, non Pietro, è il Fondatore
di tutto ciò che ami e il Vescovo di Roma
che segui, ma non puoi avere entrambe le
cose. Nessun uomo può avere due Maestri.
Questo è il problema centrale e il dilemma
della Chiesa, la Bugia alla Fondazione che
deve essere affrontata. Per correggere
questo, devi prendere Pietro, Fede nel
perdono, nel tuo cuore.
3. Giuda tradì Yeshuah in
un modo e Pietro lo tradì in un altro.
Entrambi erano colpevoli, e dei due,
soprattutto Pietro ---- poiché Giuda offrì
solo il corpo, ma anche il peccato di Pietro
colpì il cuore e la mente. In che modo Giuda
si disperò, uscì e si impiccò, eppure
Pietro, che aveva sopportato il peccato più
atroce, pianse e salì alla gloria? Pietro
che amava Yeshuah aveva fiducia in Lui;
sapeva che l'amore e la saggezza di Yeshuah
non avrebbero fallito. Pietro sapeva che
poteva essere e sarebbe stato perdonato
anche il più grande dei peccati. Così è
stato in grado di sollevarsi e fare grandi
cose nonostante l'enormità del proprio
peccato.
4. Ti incoraggiamo a
prendere la lezione di Pietro nel tuo cuore
oggi mentre affronti l'enormità del
tradimento della Chiesa, non solo del corpo
di Nostro Signore, ma anche della sua mente
e del suo spirito. Lascia che Peter sia
finalmente la tua pietra angolare. Lascia
che Faith in Perdono ti guidi a scegliere la
vita e la gloria per la Chiesa, invece della
disperazione e una fine ignobile.
5. È necessario annullare
tutte le affermazioni secondo cui l'autorità
è passata da Pietro al vicario di Roma. Il
vicario di Roma è il vicario di Roma.
Altrimenti ogni pretesa deve essere messa da
parte, poiché questa è la base su cui si
adagiano tante altre bugie e peccati.
6. Dobbiamo anche
ammettere che papa Innocenzo III era
posseduto dallo Spirito della falsità e
dall'egocentrismo. Le sue opere e le sue vie
devono finire sia all'interno che
all'esterno della Chiesa. Disonora la pace
di Dio e invece di amare il Padre Nostro si
prepara a regnare come Falso Dio e Falso
Amministratore ed insegna ai suoi successori
a trattare allo stesso modo iniquità,
crudeltà e bestemmia.
7. La Chiesa è diventata
ricca e inimmaginabilmente potente e non
solo ha fornicato con i re della Terra, ma
ha dato alla luce loro e hanno commesso
molte atrocità in nome di Dio, accumulando
bestemmie su bestemmie. La Chiesa così
adulterata e quei monarchi così promossi
hanno usurpato e indotto l'umanità in
sofferenza grave, pericolo inutile e resa
dei conti divina.
8. Non elencheremo
nemmeno un elenco molto breve dei peccati
passati della Chiesa romana, ma ti
assicuriamo che sono tutte queste cose
completamente conosciute in dettaglio e che
non saranno perdonate se non vengono
confessate e pentite.
9. Il regno delle
menzogne che è stato così fondato equivale
a un Principato dei morti - un regno di
finzioni e personaggi legali incorporati - e
quali sono queste ma altre bugie? È quindi
chiaro che la Chiesa di Roma si è collusa in
questo con il Padre di tutte le menzogne e
per questo è diventata ricca e potente.
10. Anche se la ricchezza e il potere della
Chiesa di Roma sono cresciuti e la portata
della sua amministrazione si è estesa in
ogni aspetto della nostra vita, il suo
spirito e la sua connessione con il Signore
della Vita sono diminuiti, fino ad ora si
trova sulla Porta della Morte.
11. Questo regno di bugie
è stato amministrato attraverso un sistema
di direzioni fiduciarie interconnesse, tutte
collegate direttamente o indirettamente al
vostro ufficio. Esaminiamo il vero
significato di "fiducia" applicato dai tuoi
"fiduciari" --- Antico latino: "trucido":
uccidere crudelmente, massacro, massacro,
macellaio, uccisione.
12. Così, attraverso i
loro uffici, questi trustee hanno ucciso gli
innocenti per furto di identità e frode e
hanno cercato di maltrattare e travisare le
vittime che sono in realtà eredi del Regno
come cose - Finzioni legali arbitrariamente
definite come debitori e come schiavi.
13. Il meccanismo di
questo genocidio su carta è abbastanza
semplice. Gli istigatori introdussero e
usarono una forma corrotta di latino nota
come "DOG-LATIN" per nominare le persone
viventi in accordi che trasferivano
proprietà e altri documenti scritti in
inglese, tedesco e altre lingue descrittive.
Gli innocenti videro quello che sembrava
essere il loro nome nel contesto del testo
inglese circostante e non lo riconobbero per
quello che era: il linguaggio dei segni
usato per caratterizzarli erroneamente come
cose - corporazioni - non persone.
14. La combinazione di
due lingue diverse in un unico documento,
una di quelle lingue corrotte e non
identificate come una lingua separata, rende
tutti i contratti, tutti i documenti legali
che hanno utilizzato "DOG-LATIN" come parte
di un inglese, tedesco o altro testo, non
valido, nullo e vuoto ab initio. Non esiste
una tale giurisdizione combinata.
15. Facciamo un esempio
in modo che tutti possano essere educati in
questa materia. Nell'antico latino sarebbe
stato scritto un nome :
ANNA-MARIA-RIEZINGER. In "DOG-LATIN"
verrebbe scritto: ANNA MARIA RIEZINGER senza
trattini che collegano le parole. Questa
costruzione crea un punto fermo tra ogni
parola, in modo che sia resa: ANNA. MARIA.
RIEZINGER. Questa è chiaramente una
sciocchezza e non è affatto un nome, ma una
serie di nomi disconnessi e non correlati. È
incomprensibile.
16. Così adempiamo la
profezia biblica di Isaia 27 e 28 e rompiamo
tutti i contratti con le persone morte
incorporate create da questo trasporto
fraudolento e tutte le pratiche infame
associate che sono servite a frodare e
schiavizzare i vivi sono ugualmente
rovesciate.
17. Pur fingendo di
essere i pastori di Dio, è evidente che la
gerarchia amministrativa della Chiesa è
stata invece intenzionata a violentare e
saccheggiare gli agnelli di Dio e ha
avanzato false pretese contro i loro corpi e
anime.
18. Un esame dei vari
documenti costituzionali che creano tutti i
governi secolari nel mondo mostra che, ad
eccezione della Costituzione originale per
gli Stati Uniti d'America, che è scritta
interamente in inglese, ogni accordo simile
è contaminato da "DOG-LATIN" ed è invalidato
dal suo utilizzo. L'unico paese sulla Terra
che ha un accordo valido con Roma è il
nostro, e ogni tentativo è
stato fatto per travisare, caratterizzare
male e usurpare anche questo.
19. Il motivo di tutte
queste azioni sbagliate è radicato nella
promozione di una religione pagana antica e
venale basata sull'idolatria e che richiede
l'adorazione delle immagini scolpite
conosciute come denaro. Uno dei tuoi uffici,
quello del Pontefice, è incaricato in
particolare di questa religione di fungere
da ponte tra i vivi che sono stati costretti
a dipendere da questo sistema malvagio come
mezzo di scambio e commercio, e le società
morte che operano come banche e governi
società di servizi che si nutrono di esso.
In altre parole, l'Ufficio del Pontefice è
singolarmente responsabile delle attività
bancarie e di ciò che accade nel mondo a
causa di ciò.
20. La natura arbitraria
delle valute legali che usano immagini
incise su pezzi di carta è ormai fin troppo
chiara e quindi è iniziata una ritirata agli
idoli d'oro e d'argento. Non può passare
molto tempo prima che tutti notino che anche
questo è arbitrario e fraudolento. Oro e
argento non rappresentano davvero fagioli e
riso. È un'illusione simile al governo
rappresentativo. Si prega di notare,
Francesco, che l'oro non è in realtà
trasformato dalla magia in semi di soia,
l'autogoverno non è lo stesso di governo per
procura, e tranne nel pio desiderio dei
satanisti tra noi, il vino della Comunione
non è lo stesso del sangue.
21. Nella misura in cui
dobbiamo disporre di alcuni mezzi per
scambiare beni e manodopera, il mondo è
nuovamente costretto a usare oro e argento
per un certo periodo come una forma di Male
Minore, ma vediamo chiaramente che il
sistema bancario mondiale è un altro schema
di frode istituzionalizzato scommesso contro
il bene generale dell'umanità, un sistema
progettato per frodare, schiavizzare e
rubare da un gran numero di persone a
beneficio di una piccola élite che si è
inghiottita nel sangue e nel lavoro degli
innocenti, proprio come ai tempi del
faraone.
22. Tutti i mutui
immobiliari emessi negli Stati Uniti sono
basati su frodi costruttive. La frode inizia
quando le banche pubblicizzano i mutui per
la casa. La gente presume che questa sia una
sollecitazione per le banche a prestare loro
denaro per acquistare case, ma in realtà è
una sollecitazione far sì che le persone
prestino le loro case come garanzia per le
banche. Le banche travisano le note di
sicurezza fatte salve le disposizioni
dell'articolo 9 dell'UCC come note cambiali
ai sensi dell'articolo 3. Non trasferiscono
mai il titolo a nessuna organizzazione
REMIC. Non pagano mai alcuna tassa di
trasferimento. Operano in frode aperta a
danno di oltre sei milioni di famiglie
americane ogni anno.
23. Il Romano Pontefice
ha permesso a questa follia legale, falsa
pubblicità e le false pretese contro i beni
dei viventi che ne risultano. Quindi siamo
sinceri: il Vaticano possiede l'UCC ed è
responsabile del suo uso improprio. La Curia
è responsabile dell'esistenza di tutte
queste società. Per Maxim of Law, siamo
responsabili di ciò che creiamo e la Santa
Sede ha generato tutto questo: idolatria,
illegalità, frode e truffa su una scala non
vista da Babilonia. Va ben oltre il tempo
razionale di pentirsi e intraprendere azioni
significative contro gli avvocati e le
banche, non solo uno schiaffo sulle mani e
non solo un tentativo di lavarsi le mani per
evitare la colpa. Sei richiesto per
fermarlo.
24. Gli ex papi, la
Corona britannica e i Rothschild francesi
hanno tutti cospirato per trasformare l'
intero mondo in un mercato di schiavi in
cui le persone e i loro beni vengono
acquistati e venduti come bestiame. In
America, le persone sono vincolate senza
alcun consenso consapevole prima di essere
fuori dalla culla, e queste obbligazioni che
rappresentano beni che appartengono in modo
univoco e solo a loro sono offerti in
vendita agli investitori che partecipano a
questo commercio illegale e empio senza
nemmeno riconoscerlo per ciò che è. Gli
utili vengono sottratti dalla Chiesa romana
e dalla Corona britannica e dalla Banca
centrale francese di proprietà di
Rothschild.
25. Le obbligazioni
schiave note come Obbligazioni CUSIP vengono
create e successivamente negoziate
attraverso la Bank of New York e il DTC /
DTTC. Il profitto viene incanalato al CEDES
e poi alla Banca Vaticana dove questi soldi
di sangue vengono riciclati e rispediti alla
Banca del Canada dove la Regina e la Corona
prendono il loro taglio, prima di rimandare
il resto alla Banca di New York che finanzia
tutti i livelli del governo federale,
inclusi gli "Stati federati" e le "Contee
federate". Mettiamo in chiaro che nessuna di
queste attività ha nulla a che fare con noi.
Nessuno di questi "Stati degli Stati" o
"Contee delle contee" sono i nostri. Le
nostre risorse non vengono scommesse e
queste "cose" --- queste "persone" legali
--- quello sono stati creati nei nostri nomi
scritti in "DOG-LATIN" sono solo altre bugie
che ci vengono dette e su di noi. E ancora
una volta, è tempo che questo finisca. Siamo
beni della terra, non del mare. La nostra
natività deve essere registrata, non
registrata. Siamo persone, non persone.
26. Come notato,
l'unica costituzione grammaticalmente e
giurisdizionalmente corretta è la
Costituzione americana scritta oltre 200
anni fa e che la comunicazione è ancora
vincolante per Roma e l'Inghilterra, così
come lo sono tutti i trattati che lo hanno
portato e il Trattato di Gand emesso nel
1814. Nessuno degli altri paesi ha una
Costituzione che è esecutiva, quindi spetta
a noi ripulire questo sporco casino e tenere
Roma e il monarca britannico per spiegarlo.
La grave cattiva amministrazione e le
trasgressioni criminali che
noi e le altre nazioni abbiamo sofferto
devono finire senza ulteriori offuscamenti o
ritardi.
27. Come affermato dalla
Corte Superiore dello Stato dell'Alaska
operata ai sensi dell'articolo X dell'unica
Costituzione effettiva da parte di americani
di diritto di nascita, ci sono ancora
cinquanta stati sulla terra gestiti da
persone viventi che sono provate eredi e
beneficiari e si sono fatti avanti per
rivendicare le loro proprietà a loro nome e
anche a quello di tutti gli altri americani.
28. Per quanto possa
esserlo per generazioni di leader della
Chiesa e monarchi europei che hanno
profondamente compromesso il loro onore e
hanno tradito la nostra fiducia - l'accordo
è valido e tu ne sei alla ricezione. Gli
accordi di buona fede fatti dagli americani
sono stati onorati dagli americani. Ora è
tuo onore e onore del monarca britannico
pentirsi e riflettere sui molti debiti che
sono dovuti a americani, canadesi,
australiani e altri.
29. Il nostro governo non
è in alcun "interregno" a seguito del nostro
servizio di lavanderia internazionale che
cambia le mani. Siamo ancora qui, gestendo i
nostri stati attuali e organici come sempre.
30. Il nostro governo
non ha bisogno di alcun diritto "postliminium",
poiché il nostro governo non è stato
superato in guerra o in altre lotte. Siamo
stati semplicemente attaccati da criminali e
pirati a cui è stato permesso di depredarci
da fiduciari infedeli, incompetenti,
disonesti e totalmente colpevoli, sia papi
che monarchi. Il mondo può leggere il nostro
accordo permanente con Roma e con il monarca
britannico e vedere cosa vedrà: se
disonorate il vostro accordo con gli Stati
americani, lo disonorate di fronte al mondo
intero. Se attacchi gli americani o ti
immischi nelle nostre faccende o fai altro
che ripulire le tue operazioni congiunte sul
nostro territorio e darci un servizio in
buona fede d'ora in poi, sarà chiaramente
visto dal tutto il mondo che è responsabile
del caos e della violenza e che ha fatto o
non ha fatto ciò che è giusto agli occhi
dell'unico vero
Dio.
31. Nel 1822, mentre
sotto pieno trattato internazionale e
Concordia, mentre agivano come i nostri
fiduciari nella giurisdizione dell'aria e
della giurisdizione del mare rispettivamente
--- e godendo di tutti i poteri e i benefici
di ciò --- l'allora Papa e il Il monarca
britannico firmò il trattato di Verona e
accettò di minare il nostro governo
legittimo che è del popolo, del popolo e del
popolo ----- non della persona, della
persona o della persona --- e impostato
sull'attuale corso dell'infamia.
32. I trattati americani
richiedono che tutti noi che siamo persone
viventi che rivendicano il nostro diritto di
nascita come cittadini di stato americani
siano riconosciuti sovrani pari al re
d'Inghilterra o di Francia quando si trovano
sulla nostra terra, e ci sono ulteriormente
garantiti passaggio sicuro e protezione e
l'amicizia in perpetuo quando noi o le
nostre navi nel commercio o nel commercio
attraversiamo la giurisdizione
internazionale del mare. Questo, riassunto
dagli obblighi del trattato di Roma e
dell'Inghilterra, è ciò che dobbiamo e ciò
che siamo sempre stati dovuti e che
rivendichiamo.
33. Dichiariamo che
nessun fine nobile è servito con mezzi
malvagi e non esiste alcuna scusa per la
storia che porta a questa circostanza.
Assassini, stupri, saccheggi, sfrattamenti,
imbrogli, calunnie, maltrattamenti, ladri,
schiavitù e bande di stampa per Cristo non
sono una posizione sostenibile in cui
trovarsi, indipendentemente dalle
circostanze attenuanti che possono essere
offerte.
34. Quei satanisti che
hanno operato all'interno della Chiesa
romana e hanno scusato le loro attività e la
presenza come un dovere necessario per
insegnare la differenza tra il bene e il
male non hanno servito affatto a tale scopo:
siamo tutti perfettamente in grado di dire
la differenza tra il bene e il male e hanno
anche la capacità di riconoscere il male
travestito da buono. Questo è evidente dalla
presentazione davanti a te.
35. Dichiariamo che la
Legge di Noè fu superata da Mosè che separò
il Mar Rosso e la Legge di Mosè fu superata
da Yeshuah che separò il velo tra la vita e
la morte e la Legge di Yeshuah. È passato il
tempo per smettere di vivere nel passato
che, come tutte le bugie e le
incorporazioni, è morto. Siamo tutti gli
eredi di un prezioso momento di vita e si
chiama ora. Agiamo ora contro questi mali
perché non c'è altro tempo o luogo.
36. La perversione della
nostra percezione del tempo e il taglio
della giornata in ore è l'ennesimo truffa e
un attacco contro la nostra interezza, il
nostro bene e le nostre menti. Ci viene
insegnato a pensare in termini di passato,
presente e futuro, ma non di riconoscere il
punto essenziale e importante: il tempo non
esiste davvero. È solo un costrutto
percettivo basato sui nostri sensi ed
esperienze. Ciò che percepiamo come passato
è, da una prospettiva diversa, molto vivo.
Ciò che abbiamo percepito come il futuro e
non ancora nato è, da una prospettiva
diversa, già morto e scomparso. L'unico vero
momento è ora, il momento presente, in cui
dimora la nostra coscienza.
37. Tutte le
rappresentazioni del tempo, quindi, che non
sono il presente e l'eterno ora --- sono in
sostanza bugie ed etichette attaccate a
orologi fittizi stabiliti arbitrariamente e
applicati arbitrariamente. Non esiste alcuna
verità, onore o accuratezza speciali
attribuibili a nessuno di questi sistemi
utilizzati per catalogare gli eventi e
qualsiasi interesse di proprietà ci possa
essere nella creazione e nell'uso pratico di
questi sistemi è solo una responsabilità -
perché, ancora una volta, stiamo trattando
con finzioni --- bugie. Bisogna riconoscere
che tutti gli accordi sono in realtà
conclusi ora e sono in vigore ora e esistono
solo ora. Qualsiasi descrizione del tempo
discussa come 1822, 1868, ecc., Deve essere
compresa nei termini di questa verità e solo
come una convenzione familiare a te per
promuovere la tua comprensione degli eventi.
38. Nel 1868 la Chiesa
cattolica romana e le sue affiliate
britanniche approfittarono del caos creato
dalla Guerra Civile e iniziarono una
campagna di frode e inganno incorporando
"Gli Stati Uniti d' America" e dando in
pegno questa corporazione privata come
restaurata governo legittimo. In realtà era
solo una società di servizi governativi
ingannevolmente nominata gestita dalla Santa
Sede e quella che sarebbe diventata la Banca
Vaticana. Nessun trattato di pace che pose
fine alla Guerra Civile fu mai firmato, che
la Santa Sede e la Gran Bretagna hanno usato
come scusa per abusare degli americani e
tenere gli Stati Uniti in guerra in luoghi
internazionali da allora. Sia la Santa Sede
che la monarchia britannica hanno entrambe
promosso la guerra profitto a spese
americane e nel tradimento della nostra
fiducia a danno del mondo intero per oltre
150 anni. Questo grande peccato, grande
frode e grande tradimento della fiducia ora
sta di fronte a tutte le nazioni. Si capisca
fermamente che l'America è stata la vittima
e che le corporazioni che hanno fatto questo
ci hanno preda come hanno preda del mondo
intero.
39. Dopo la seconda
guerra mondiale gli stessi giocatori fecero
la stessa cosa e generarono una nuova
società di servizi governativi che faceva
affari come gli STATI UNITI (INC.), Solo che
questa volta aprirono il gioco anche ai
Rothschild francesi. L'allora Papa, FDR e
gli agenti della Corona avevano fatto
fallire gli "Stati Uniti d'America,
incorporati" nel 1933 e avevano promosso la
Grande Frode creando milioni di Trust Situs
stranieri semplicemente nominati dopo aver
vissuto americani e usando queste
apparizioni ingannevolmente nominate per
falsificare reclami contro la nostra
proprietà sia pubblici che privati. Nel
1944, le parti colpevoli stavano lavorando
intensamente al passaggio fallimentare della
corporazione che si autodefiniva lo United
States of America (Inc.) per sottrarre la
ricchezza dell'America e presentare false
pretese contro i beni del popolo americano -
gli stessi innocenti alleati e "amici in
perpetuità" che erano tutti obbligati da
indentures, trattati internazionali, e
contratti commerciali da servire.
40. Ora tutti i Poteri
Contraenti Superiori si affrettano a cercare
di fare di nuovo la stessa cosa --- fallire
gli STATI UNITI (INC,) e affermare una falsa
affermazione che siamo tutti buoni per
questo, in modo che i loro fiduciari
fallimentari scelti possano vieni a terra e
inizia un nuovo round di saccheggi. Non
funzionerà. Possiamo vedere attraverso tutti
i vari falsi reclami e meccanismi, i
fallimenti fraudolenti, la creazione di
nuove utility di trasmissione pubblica che
prendono il nome da noi in più "DOG-LATIN",
la generazione di fondi fiduciari progettati
per negarci qualsiasi beneficio nella nostra
vita e per rubare le tenute di nostro nonno
come proprietà abbandonata. Sappiamo tutto,
vediamo tutto e non ci divertiamo, Francis.
Stiamo ridendo.
Il generale Dunford e la Nuova Republique.
Abbiamo già scelto nuovi rappresentanti
internazionali tra le corporazioni federali
e la Neu Republique non è in corso. Il
Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite,
la regina e il vostro ufficio sono stati
pienamente informati, così come Jacob
Rothschild. Non giocheremo più a quel gioco.
La Banca dei regolamenti internazionali è
stata incaricata di regolare i
conti americani, estinguere qualsiasi debito
nazionale e andare avanti con il regolamento
di tutto ciò che ci è dovuto --- e no, non
richiederemo alcun prestito dei nostri beni
a noi più interessati.
41. Nel 1908, l'allora
Romano Pontefice e il monarca britannico
rafforzarono la loro presa e si prepararono
per più divertimento e giochi -
saccheggiandosi e rubando agli americani
erano sotto indenture di fiducia, contratto
commerciale e ogni requisito di decenza e
onore da proteggere. Istituirono l'FBI, e
poi la banca centrale privata controllata
dall'Europa nota come Federal Reserve System
nel 1913, e subito dopo, il Private Revenue
Service privato - la versione aggiornata
dell'Inquisizione, che proprio come le
confessioni e i pagamenti delle decime
richiesti dal IV Concilio Lateranense del
1215 sono presumibilmente "volontari" e
raccolti il 15 aprile.
È noto ogni aspetto, inclusa questa
connessione dell'Inquisizione con il
Servizio delle entrate interne .
42. L'imposta sul
reddito che era oggetto della missione dell'Internal
Revenue Service iniziò come "Peter's Pence"
---- una tassa crociata che i re di Francia
e Gran Bretagna riscossero per la prima
volta sui loro sudditi nel 1166 e 1188 e che
fu usata per finanziare la prima guerra
mondiale, la seconda guerra mondiale e gli
infiniti conflitti prima, dopo e in mezzo.
In America durante la seconda guerra
mondiale questo fu pubblicizzato come una
tassa sulla vittoria che doveva
automaticamente tramontare quando il
conflitto armato finì, ma mancando di una
data di fine specifica, l'Internal Revenue
Service continuò ad armarsi e ad estorcere e
raccogliere e presentare accuse fasulle
contro gli sfortunati americani anno dopo
anno. Centinaia di migliaia di americani
allora come adesso stanno marcendo prigioni
federali per il crimine di non pagare le
tasse che non dovevano mai. Solo per questo
crimine, il Tesoro del Vaticano merita di
essere liquidato.
43. Apparentemente
qualsiasi cosa, comprese le mucche
flatulente, deve essere tassata e utilizzata
per giustificare l'imposizione di
nuove tasse ai poveri e ai lavoratori di
questa e di ogni altra nazione. La Santa
Sede e il monarca britannico non sembrano
sapere quando lasciare abbastanza bene da
soli o come pagare i propri conti per tutta
la distruzione che le loro politiche hanno
causato all'ambiente e a tutta la miseria e
la morte che hanno inflitto agli innocenti
persone. Nemmeno il Congresso degli Stati
Uniti --- il Consiglio di amministrazione
delle corporazioni di conchiglie
sponsorizzate dal FMI francese che sono qui
sul nostro territorio fingendo di essere il
nostro governo dal 1944. Ne siamo stanchi,
Francis, pieno fino alle branchie, e faresti
meglio a credere che noi
lo so e può provare ogni brutto pezzetto di
questa storia malata e infestata da
parassiti.
44. Tieni presente,
come è necessario, che tutto questo
meccanismo progettato per frode, racket e
profitti bellici era ed è di proprietà del
Romano Pontefice: la Federal Reserve privata
di proprietà e gestita dal Papa, ha scritto
la modifica del Trading with l'Enemy Act del
1917 per includere il popolo americano
fiducioso tra i "Nemici" e imponeva che
fossero autorizzati a condurre scambi ---
uno dei
loro diritti naturali più elementari era
concesso in licenza come attività criminale
soggetta alla regolamentazione del governo
da parte del Federale privato straniero
Reserve Banks. Questo è stato fatto per la
melodia di Yankee Doodle Dandy, per salvare
la pancetta di Inghilterra, Francia e Roma
nella prima guerra mondiale, e poi lasciato
sui libri e mai corretto. Ora verrà
corretto, Francis, in un modo o nell'altro.
45. Al popolo americano è
stato mentito e gli è stato detto che il suo
governo richiedeva loro di ottenere un
numero di previdenza sociale e un conto
pensione e che avevano bisogno di stabilirlo
per avere un lavoro nel proprio paese e per
finanziare le pensioni di vecchiaia nella
loro anni in calo. Questa applicazione
forzata in condizioni di inganno e
disinformazione ha infatti creato un conto
bancario nel sistema della Federal Reserve
sotto il loro nome scritto in "DOG-LATIN"
per il Romano Pontefice e il monarca
britannico per saccheggiare a piacimento e
ridurre il duro lavoro Popolo americano ---
i tuoi alleati, amici, sostenitori e, a
milioni, i tuoi parrocchiani ---- allo
status di schiavi e almeno sulla carta rese
tutti i loro beni come castello soggetto
alla volontà del papa e del monarca
britannico. Gentile da parte ragazzi. Questo
mostra molto chiaramente ciò che il
Vaticano, la Corona britannica e il governo
francese hanno fatto fingendo di essere
nostri amici e alleati e agendo nel ruolo
dei nostri fiduciari e fornitori di servizi
internazionali.
46. Nel 1921 il falso
"Congresso" corporativo abrogò il suo dovere
di controllare il denaro e lo consegnò al
Federal Reserve System della Santa Sede per
essere l'agente fiscale del Tesoro degli
Stati Uniti, che cessò prontamente di
esistere nel 1924, prendendo enormi somme di
ricchezza americana con esso. Ciò non ha
impedito alla Santa Sede e agli agenti della
Corona di fingere che il Tesoro degli Stati
Uniti esistesse ancora. Hanno appena
rinominato le loro compagnie di shill in
seguito, in una serie vertiginosa di
permutazioni: il Tesoro degli Stati Uniti ,
il Tesoro degli Stati Uniti, il Dipartimento
del Tesoro degli Stati Uniti, il Tesoro
degli Stati Uniti, il Dipartimento del
Tesoro ---- prendi il tuo scegli Francesco.
Dopodiché, puoi gentilmente dedurre che non
stiamo più giocando a questo gioco.
47. Esiste ancora una
vera società americana che si chiama Stati
Uniti d'America.
La parola "unito" è solo un aggettivo
descrittivo. La parola "Uniti" non fa parte
del nostro nome commerciale e non lo è mai
stata. Gli Stati d'America sono stati
sovrani, non "Stati degli Stati"
incorporati. I nostri stati sono quelli che
fanno tutto l'incorporamento, non i loro
franchising incorporati. Tutti, in tutto il
mondo, devono davvero capire bene: America =
Stati d'America. Stati Uniti = Il nostro
aiuto assunto. Stati Uniti d'America = Loro
aiuto assunto.
48. Ogni legge approvata
da questo falso Congresso aziendale dal 1868
si applica solo alla società federale e ai
suoi effettivi dipendenti. Ogni "Atto" -
come nella rappresentazione teatrale -
approvato da questi Joker deve essere
approvato da te o dai tuoi servi delegati
--- i cosiddetti Lord High Chancellors in
Equity --- altrimenti noto come Cardinale
Vescovi sfilando in ogni arcidiocesi. Tutto
è reso esplicito in Elements of
Ecclesiastical Law pubblicato nel 1894. Ogni
statuto autorizzato da questi criminali è
diritto canonico --- e la tua responsabilità
diretta. Ciò include l'imposta sul reddito e
la legalizzazione dell'aborto e del
matrimonio gay e il cosiddetto Affordable
Health Care Act, Patriot Act e molto altro.
Consigliamo che fai buon uso della tua penna
rossa, ma non è davvero affar nostro, vero ?
Abbiamo accettato di farti condurre i tuoi
affari e hai accettato di farci condurre i
nostri, e così è come è --- o almeno
dovrebbe essere --- se possiamo
semplicemente affrontare questa continua
questione di maltrattamenti americani come
cittadini degli Stati Uniti e dei tuoi Stati
degli Stati che cercano di abbellire
proprietà e beni che appartengono
effettivamente ai nostri stati e a noi.
49. Tutti gli uomini e le
donne che sfilano qui in abiti neri che
fingono di essere giudici americani non sono
altro che privati Bill Collector del
Vaticano, della Corona britannica e della
Banca centrale francese, che sta cercando di
affollare i suoi debiti con noi e farli
rispettare come nostri debiti affrontando la
Nuova Republique ---- e alcuni di loro sono
sacerdoti di Cibele, altrimenti noti come
Ashtoreth, la Madre di Harlots e il Grande
Abominio. Questi sacerdoti pagani hanno
avuto un rapporto speciale con il Romano
Pontefice dal II secolo a.C. e sono ancora
qui, promuovendo ogni tipo di male, frode e
inganno. Hanno seguito il loro corso qui,
Francis. Di 'loro di lasciare i nostri
tribunali e di non cercare mai più di
confondere qualcuno qui.
50. Il Concilio di
Trento è ciò che gli americani sono stati
costretti a vivere sotto e quasi tutti noi
siamo stati sequestrati alla nascita, mal
caratterizzati in violazione delle
Convenzioni di Ginevra come trovatelli e
capitolati come schiavi -- e secondo te e la
regina Bess, siamo tutti quelli che vengono
chiamati cittadini degli Stati Uniti -- ma
non è dichiarato quali Stati Uniti ?
L'Impero di bugie malato, vile, venale,
depravato, costantemente in bancarotta,
violento e disgustoso su cui dominano il
Pontefice e i Monarchi, o gli Stati Uniti
che siamo dovuti da te ed Elisabetta II ?
Dobbiamo chiarire questo, Francis, e proprio
ora. "Nutri le mie pecore", disse. Questo
non si traduce in "Stupro e ucciderli perché
loro sono stupidi. ”Non si traduce in“
Smorzali un po 'di più in modo che non
possano nemmeno leggere l'inglese, tanto
meno leggere il latino. ”E poi usa la stessa
ignoranza della tua scusa per schiavizzarli
e rubarli.
51. Vi è stata una grande
quantità di furto di identità e deliberata
frode costruttiva basata su nomi
ingannevolmente simili in corso e non solo
con cose come il Dipartimento del Tesoro
degli Stati Uniti che non esiste o le tre
diverse versioni di Internal Revenue Service
con tre diverse Commissari ai rispettivi
capi. Secondo il Trattato di pace
definitivo, Parigi, 1783, noi siamo "il
popolo libero, sovrano e indipendente degli
Stati Uniti" ---- non gli "abitanti" --- non
soggetti britannici semplicemente qui per
fornire servizi governativi. Tuttavia,
tramite l'inganno, false registrazioni e
ogni tipo di confusione deliberata, incluso
l'uso di "DOG-LATIN", siamo stati
identificati erroneamente come soggetti
britannici, semplici "residenti" del nostro
paese, tassati come stranieri, mal
caratterizzati come corporazioni, derubati,
assassinati, incarcerati e trattati come
qualsiasi cosa, tranne ciò che siamo. Tu ed
Elisabetta II e i banchieri Rothschild siete
responsabili di questo --- anche se è
iniziato molto tempo fa, è arrivato a voi;
sta a te fare le cose decenti richieste
dalla Legge di Yeshuah per metterla fine e
ammettere che sia la Legge di Noè che la
Legge di Mosè sono alla fine, rese obsolete
e insignificanti dalla Legge dell'Amore. Non
siamo obbligati a obbedire agli 80.000.000
di statuti che si trovano sui libri del vero
Impero del Male, e siamo qui per dirti che
non lo siamo.
52. Era il 2008 quando
abbiamo portato questa situazione
all'attenzione di Benedetto XVI e ha
promesso di metterla fine.
Sono trascorsi otto lunghi anni. Quando ho
contattato l'Arcivescovo qui e ho chiesto il
suo aiuto nell'osservare e porre fine alla
frode di preclusione nel suo ruolo di Lord
Alto Cancelliere in Equità --- non si è
saputo nulla. Non è un pigolio. Non è stato
lasciato cadere un centesimo nel nostro
piatto di raccolta. Dopo tre lettere
certificate a nome e sotto gli ordini di
Papa Benedetto, non sono state apportate
modifiche. Non è stato fatto alcuno sforzo
per fermare la frode probata. Non è stato
fatto nulla per riconoscere e accelerare la
riconsegna della proprietà agli americani a
cui appartiene. Semmai, la fretta di
prendere più proprietà e danneggiare più
americani era accelerata. L'uomo a cui
Benedetto ha affidato il Sigillo di San
Pietro è stato arrestato e trasportato su
ferrovia con accuse fasulle ed è seduto in
una prigione federale ---- ed eccoti qui,
Francis, a consentire che tutto ciò accada ?
Queste persone lavorano per te. Agiscono al
tuo comando. Dipendono dal tuo libro paga.
Riconoscere tutta la proprietà agli
americani a cui appartiene dal 2008, quando
è stata presentata la nostra richiesta.
Potrebbero esserci delle ragioni, ma non ci
sono mai scuse per lasciar perdere un altro
giorno.
53. Abbiamo aspettato
che coloro che erano direttamente coinvolti
nell'amministrazione di questo gigantesco
cumulo di letame ci intrattenessero con
false bandiere e minacce e cercassero di
emettere mandati disarmandoci e di aver
assemblato eserciti mercenari commerciali
sul nostro territorio, operando sotto il
colore della legge come il nuovo FBI, DOJ,
BLM, DHS, FEMA, BATF, ecc., Hanno fatto
fallire altre versioni degli Stati Uniti e
degli Stati Uniti d'America e hanno
continuato a perseguire denunce false nei
nostri confronti e nei confronti dei nostri
beni immobiliari tramite tribunali aziendali
privati che non dispongono di alcun
giurisdizione correlata a noi. Guarda la
situazione con LaVoy Finicum, un allevatore
americano assassinato dall'FBI per volere
del BLM che era impegnato in un losco affare
nel tentativo di vendere i russi il nostro
uranio.
Leggi le nostre labbra, Francesco. Questo
non volerà. Tutti sulla Terra possono
finalmente e riconosceranno che cosa sono
gli "Stati Uniti" e che non è "America" ----
e poi, inevitabilmente, gli americani si
alzeranno da una parte e il resto del mondo
si alzerà dall'altro, e chiunque sia rimasto
a promuovere questa criminalità sarà solo e
nel mezzo, odiato da entrambe le parti. Hai
mai sentito il detto ---
"tra una roccia e un luogo difficile"?
È qui che siedono la Chiesa di Roma e la
Città Interna di Londra, Jacob Rothschild e
tutti gli altri Party Hearties che hanno
promosso e condonato questa scandalosa
frode. Pertanto, affrettati e concorda con
tuo fratello. Restituire gli interessi di
proprietà rubati dovuto agli americani e al
loro governo legittimo. Ti ricordiamo che la
frode vizia tutto, anche i contratti più
solenni, e che questa intera circostanza è
stata creata dal tipo più venale di frode e
sofisticazione: il furto di identità.
54. Devi ammettere che
gli Stati Uniti non hanno l'inizio di una
giusta pretesa nei confronti di un
centimetro cubo dello Stato dell'Oregon
dovuto al popolo di questa nazione e che gli
Stati Uniti e le sue agenzie assunte sono
effettivamente sotto contratto per servire
noi. Ammetti che LaVoy Finicum è stato
assassinato e quelli con lui messi sotto
falso arresto da persone le cui attrezzature
e buste paga sono state pagate con il suo
lavoro.
Ordinare il rilascio di tutti gli americani
detenuti nelle carceri federali. Siamo stufi
di straripare di vuote promesse di azioni
significative per correggere le operazioni
vaticane sul nostro suolo. Siamo stufi del
tuo Signore Alti Cancellieri in Equità che
ruba tutto tranne i rubinetti del bagno da
noi e poi ricordandoci santamente dei
bisogni dei Poveri --- mentre loro stessi si
rifiutano di fare correzioni, partecipando
allo sfratto dei poveri dalle loro case e
garantendo una disoccupazione diffusa e
continua .
55. L'abuso criminale
e la cattiva gestione degli Stati Uniti e
l'inganno e l'orribile abuso dell'innocente
popolo americano e dei loro stati sulla
terra per 150 anni hanno portato l'America
ad essere odiata e temuta in tutto il mondo
senza alcuna colpa propria; siamo stati
ingannati, usati, ingannati, traditi da
uomini --- Papi e monarchi --- che ci devono
letteralmente la loro vita, la loro
sicurezza, la loro ricchezza, le loro
posizioni d'onore e invece di dire "Grazie
!" diversi di quegli autori responsabili si
sono lasciati andare in complotti per
uccidere i loro creditori. Per questo,
meritano una condanna universale.
Nel sistema di cose del Pontefice, è tuo
diritto e responsabilità liquidare le
società che hanno operato come reato
sindacati.
Non possiamo immaginare un crimine più
grande che frodare le persone in modo da
accumulare debiti odiosi nei loro confronti
e nei loro possedimenti, e quindi utilizzare
lo stesso debito come scusa per attaccare
coloro che in realtà sono i creditori
prioritari.
56. Gli unici stati che il Vaticano possiede
sono stati mentali, finzioni legali create
da bugie, formate dall'aria vuota dal Padre
di tutte le bugie. Le persone viventi devono
la vera terra, il mare e l'aria.
Neppure una parte appartiene a nulla. Siamo
qui per ricordarvi che il vero Signore ha
creato l'uomo e che siamo persone, non
persone. Le tenute di nostro nonno sono ora
nostre. Non ci possono essere pretese di
abbandono. I nostri stati, veri e propri
stati geograficamente definiti sul
territorio, devono la libertà e la sicurezza
dei loro confini e il sostegno ai loro
governi legittimi e la generosità verso il
loro popolo. Tutte queste iniquità devono
essere bilanciate, tutte queste ingiustizie
corrette.
57. Quindi, Francis, lascia andare la nostra
gente. Lascia che gli americani vadano in
pace e ritornino al loro legittimo status
politico e ripristinino il loro governo
legittimo. Non immischiarti più con noi e
proibisci agli inglesi, ai francesi e alle
altre nazioni soggette di interferire.
Accelerare l'esodo. Liberare ogni parte del
suolo americano e ogni bene del nostro paese
che è stato tenuto sotto false pretese e
sottoposto a false pretese. Pollice il naso
a Satana, perché è giunto il suo momento.
Se fai ciò che è giusto agli occhi del vero
Dio, e anche ora cerchi il Suo Regno e
pentiti di ciò che è accaduto qui, la tua
misericordia meriterà in cambio la
misericordia.
Una grande e ultima Pasqua ebraica è in
preparazione. In una sola notte quelli che
si rifiutano di pentirsi e che si rifiutano
di dare misericordia saranno rimossi dalla
nostra vista. Se ne andranno come se non
fossero mai stati, insieme a tutte le loro
opere malvagie. Se ne andranno e non saranno
ricordati.
Quindi la gioia di coloro che hanno sofferto
sarà completa e non ci sarà motivo di
piangere o pensare a ciò che avrebbe potuto
essere o desiderare ardentemente chi se ne
fosse andato. Anche il dolore di qualsiasi
perdita sarà risparmiato al Beato, che non
penserà al male né sentirà paura o ricorderà
più le perdite.
Così sarà eseguita la Volontà del Re dei Re
e contro questa giusta correzione nessun
uomo o nazione di gli uomini possono stare
in piedi. Non ucciderà cinquecento milioni e
non rovinerà la terra per i peccati del 500.
Non brucerà con rabbia contro coloro che non
possono capire.
Nessuna delle pretese
e contratti ingiusti e bugie di Satana
porterà frutti. Anche ora stanno passando,
spezzati davanti a te, come la pula che
soffia via nel vento, come ombre che
scompaiono nella luce. Non temere il loro
passaggio o cerca di trattenerli. I vivi non
possono essere congiunti con i morti.
Una copia della nostra decisione relativa
allo stato delle proprietà americane è
allegata. Ci sono davvero più che
sufficienti uomini viventi che si sono
verificati come la discendenza che questo
paese doveva reclamare da ogni
stato-nazione. L'America non è abbandonata e
non soggetta alle rivendicazioni dei
creditori secondari.
Informare le Nazioni Unite, la Bank of
International Settlement, il Presidente
degli Stati Uniti, i Joint Chiefs e tutti
gli altri che hanno bisogno di sapere.
Il Vaticano e le sue
franchigie devono consegnare tutti i titoli
alla proprietà americana da cui detiene
false pretese e da cui trarre profitto.
Tutta la nostra
proprietà, incluso il copyright sul nostro
nome, i nostri certificati di nascita, i
nostri documenti battesimali, i nostri atti
e documenti fondiari, rivendicazioni
minerarie e brevetti, marchi, firme,
procure, automobili e altre proprietà
private devono essere ritrasmessi e
restituiti per noi liberi e chiari.
Nessuna azione individuale o reclamo
separato può essere richiesto per attuare
questi rimedi: tutti gli americani e gli
Stati americani devono essere messi insieme.
L'onere della prova della cittadinanza
naturale degli Stati Uniti o dello stato
volontario come cittadino degli Stati Uniti
deve essere assunto dagli autori di questa
frode nei nostri confronti.
La nostra natura di
uomini e donne viventi e il nostro diritto
politico alla nascita devono essere onorati.
Tutte le case americane precluse dal 2008
devono essere restituite ai legittimi
proprietari e / o tutto il capitale dovuto,
tutte le perdite, inconvenienti, costi e
danni pagati.
Eventuali danni collaterali, vendite
forzate, spese legali, perdite di proprietà
o debiti subiti a causa di frodi e false
presunzioni sugli americani devono essere
rimborsati e corretti.
Tutti i sequestri di
proprietà privata, sfratti, atti di
estorsione e racket contro cittadini di
stati americani scambiati apposta come
cittadini degli Stati Uniti o cittadini
degli Stati Uniti devono fermarsi.
Tutti i cittadini degli Stati americani,
compresi tutti i datori di lavoro non
incorporati, devono essere esonerati da
qualsiasi presunto obbligo di riscuotere o
pagare le imposte sul reddito. Le
conseguenze dell'incorporazione di qualsiasi
entità aziendale devono essere chiaramente
indicate e divulgate integralmente.
Tutti i tribunali
militari e amministrativi gestiti dagli
Stati Uniti o da qualsiasi Stato di Stato o
Contea di Contea federato devono descrivere
in modo chiaro ed equo la loro giurisdizione
e esattamente chi o quale clientela servono.
Questi stessi tribunali che sono stati usati
per nuocere devono ora essere usati per
guarire. Tutti i casi giudiziari, tutte le
ordinanze giudiziarie, tutti gli atti
fondiari, i titoli, i contratti, le
garanzie, i brevetti e gli accordi di
qualsiasi tipo che utilizzano o fanno
riferimento a “DOG-LATIN” devono essere
considerati nulli, annullati e, nella misura
del possibile, risolti.
Tutti gli americani
hanno semplicemente presunto di essere
cittadini degli Stati Uniti ed essere tenuti
in custodia federale per crimini non
violenti devono essere immediatamente
rilasciati. Tutti gli altri devono avere i
loro casi prontamente rivisti e preparati
per la liberazione in custodia degli attuali
Stati e contee americani.
Le attività, gli affitti, gli interessi
dovuti, le tasse, i profitti e gli impegni
dovuti al popolo americano e agli stati
americani devono essere restituiti
attraverso i loro sovrani Stati americani e
la Banca delle nazioni e le singole banche
statali.
Quando tutta la nostra
proprietà viene restituita e rilasciata a
noi libera e chiara e l'interesse benefico
che ci viene dovuto viene restituito a noi e
ai nostri stati sulla terra, considereremo
questa successione della nostra proprietà
terrena fatta e chiusa.
Fino a quando non lo è,
l'intera Santa Sede è soggetta al nostro
vincolo e la nostra denuncia è saldamente
presentata alla Corte universale e in Cielo
invisibile.
Rispettosamente,
Anna Maria e James Clinton - c / o casella
postale 520994, Big Lake, Alaska
Estensione postale 99652 -
avannavon@gmail.com
- (907) 250-5087 - Pagina 12 di 12
Vedi QUI:
come liberarsi da
questa Schiavitù, Sovranità individuale
Considerazione importante:
Ad
un attento osservatore indipendente, non é
difficile capire che il "male" non é
soltanto nei libri detti "sacri", cioe'
nella: Bibbia, Talmud, Corano o persino in
“Mein Kampf”, ecc., ma e soprattutto
nell'uso che il lettore degli stessi
potrebbe fare. Se chi li legge ha una mente/personalita',
debole, insicura, cioe' bambinesca, magari
anche fuorviata da altri “maestri” che però
hanno "credi" molto più radicali ed
utilitaristici che sfruttano i "credenti"
(azione normalmente tipica dei preti,
pastori, rabbini, imam, guru, stregoni,
ecc.), il risultato sara' sicuramente
impostato nella direzione della violenza
verso chi non la pensa come loro.
Infatti come disse
Giordano Bruno: ..."le religioni sono
l'OPPIO dei popoli" !
Comunque sia, Tutte
le religioni sono state inventate e
propinate ad
arte alla ignara popolazione, dei vari
prePotenti
della
Terra, che hanno
fino ad oggi
dominato, controllato e gestito gli umani,
come nel corso delle centinaia di migliaia di
anni sul Pianeta Terra, infatti riflettete: "Se
parli con Dio, dicono che
stai pregando, ma se dici che
Dio parla
con te, Ti ricoverano in psichiatria"..
Continua in:
Cattolicesimo