|
Lo
studio di un gruppo medico spagnolo, rilasciato a Madrid nel febbraio
2000, ha dimostrato che il tetraidrocannabinolo (THC), il principio attivo
della marijuana, distrugge i tumori nei topi di laboratorio.
La
ricerca fu condotta da un team medico, guidato dal dr. Manuel Guzman
dell'Università di Complutence, a Madrid.
Queste scoperte, tuttavia, non sono nuove per il governo statunitense.
Nel
1974, uno studio in Virginia produsse risultati simili, ma venne soppresso
dalla Drug Enforcement Administration (DEA).
Lo
studio del 1974, pubblicato in un articolo. "Attività
Antineoplastica dei Cannabinoidi" - non fa menzione di cancri al
seno. Questi furono presentati nell'unico articolo di giornale mai
apparso sullo studio del 1974. L'articolo del Washington Post (18 agosto
1974) recita in parte: "L'agente chimico attivo nella marijuana
contiene la crescita di tre tipi di cancro nei topi e potrebbe anche
sopprimere la reazione immunitaria che provoca il rigetto nei trapianti di
organi... I ricercatori hanno scoperto che il THC rallentava la crescita
del cancro ai polmoni, del cancro al seno e di una leucemia indotta da
virus nei topi di laboratorio, e ne prolungava la vita del 36 per
cento".
Nel
1976, il Presidente Ford mise fine a tutte le ricerche pubbliche sulla
cannabis, e condusse i diritti di esclusiva sulla ricerca a importanti
compagnie farmaceutiche.
Nel
1983, l'amministrazione Reagan/Bush cercò di convincere le università e
i ricercatori statunitensi a distruggere tutti i lavori di ricerca sulla
cannabis, fatti tra il 1966 e il 1976, come pure i sommari nelle biblioteche.
Tratto da Nexus ed. italiana n.34, "Progetto censura, le notizie più
ignorate d'america" Corporate media coverage: AP e UPI news wires, 29
febbraio 2000 "Pot Shrinks Tumors; Government Knew in '74",
Alternet, 31 maggio 2000, -
www.alternet.org
vedi:
http://www.disinformazione.it/ricerca_oncologica.htm
Il ministro della "salute" italiano regala 55 milioni di Euros
alla ricerca ufficiale Oncologica e cosi' si sperperano altri
denari pubblici e si ingrassano le aziende ed i
privati che fanno la "ricerca" per non arrivare mai
a nulla:
decine e decine di anni di "ricerca", senza trovare NULLA di NULLA !
vedi: Ricercatori osteggiati
IMPORTANTE SCOPERTA su
Latte
materno e Cancro
Ricercatori svedesi dell'Università di Lund hanno trovato risultati
promettenti dalla ricerca gli effetti della sostanza sui pazienti.
con
cancro alla vescica - Maggio 2017
Nei primi studi clinici con pazienti affetti da cancro della
vescica, quelli iniettati con il composto ha cominciato a gettare le
cellule tumorali morte attraverso la loro urina in pochi giorni.
Il composto derivante dal latte materno mira le cellule tumorali da
solo, offrendo un'alternativa ai trattamenti chemio e radioterapia
che danneggiano le cellule, sia sane e cancerose nel corpo.
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/breast-milk-cancer-sweden-university-of-lund-a7735351.html
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
FALSI STUDI sul Cancro.
Quello studio su Lancet era completamente inventato: un altro
caso fresco-fresco di un medico al soldo delle case farmaceutiche ?
L'autore è un ricercatore norvegese di fama internazionale. Era
tutto falso, dai profili dei pazienti alle conclusioni.
Londra. Un altro falso scuote il mondo della ricerca scientifica.
Uno studio sul cancro alla bocca pubblicato nell'ottobre scorso
sulla prestigiosa rivista medica britannica Lancet è risultato
totalmente inventato. Il suo autore, il dottor Jon Sudboe,
ricercatore di fama internazionale, si è persino preso la briga di
creare ben 900 profili di pazienti: nome, età, genere, peso,
patologie, diagnosi, assunzione di medicinali. Tutto falso, comprese
naturalmente le conclusioni della ricerca. Lo riferisce oggi il
quotidiano britannico The Guardian.
Dopo la truffa del ricercatore sudcoreano Hwang Woo Suk, che aveva
annunciato di essere riuscito a clonare cellule staminali "su
misura" per poi ammettere l'imbroglio, una nuova frode scientifica è
venuta a galla.
Stavolta in maniera del tutto casuale, grazie alla sorella del primo
ministro norvegese.
Qualche tempo fa, Camilla Stoltenberg si è ritrovata fra le mani la
copia della rivista sulla quale era pubblicato lo studio del dottor
Sudboe. Leggendo l'articolo, si è accorta che lo scienziato citava
come fonte un database nazionale norvegese.
Un piccolo particolare: quel database non è ancora entrato in
funzione.
Questa la leggerezza dello scienziato dell'ospedale Radium di Oslo
che ha rivelato il clamoroso imbroglio: quei 900 pazienti non sono
mai esistiti. E di conseguenza sono falsi anche i risultati della
ricerca sulla relazione tra antinfiammatori e cancro orale: non
esiste alcuna dimostrazione scientifica che nei soggetti che
assumono medicinali come il paracetamolo (farmaco analgesico e
antipiretico) sia minore il rischio di sviluppare quel tipo di
tumore. "Nello studio non c'era un solo dato vero, si è inventato
tutto", afferma sconvolto Stein Vaaler, direttore sanitario del
Radium. "Era uno dei nostri migliori scienziati, stentiamo a
crederci".
L'ospedale intanto ha aperto un'inchiesta, e un'altra sarà condotta
dal Karolinska Institute di Stoccolma: dovranno analizzare i 38
articoli che il dottor Sudboe (nel frattempo sparito dalla
circolazione senza rilasciare alcuna dichiarazione) ha scritto dal
1997, e che avevano contribuito a renderlo noto e stimato dalla
comunità scientifica internazionale.
By
www.repubblica.it -
16 gennaio 2006
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ricerca sul cancro, il dottor Armando
Vecchietti presenta nuove prospettive
20 novembre 2009 - By Beatrice Cammertoni
Dopo trent’anni di attività scientifica e di laboratorio, il dottor
Armando Vecchietti (nelle foto), dell’ONLUS
Co.Ri.Org (Consulenza e Ricerca Orgonomica), dichiara di essere
approdato ad importanti scoperte nel campo della ricerca sul cancro
e noi di CM lo abbiamo ascoltato, limitandoci a riportare il suo
punto di vista.
Gli esiti degli esperimenti effettuati, secondo il dottor
Vecchietti, porterebbero ad una nuova concezione della malattia
stessa, concentrandosi in particolare sulla cellula cancerosa e sul
suo sviluppo. Le prospettive di queste nuove conoscenze, a detta
dello stesso biologo, metterebbero in discussione l’intero sistema
di prevenzione, diagnosi e terapia così come lo si conosce
attualmente.
La medicina tradizionale però, non ha ancora accolto queste tesi,
che restano a tutt’oggi sconosciute al mondo scientifico. Questo
materiale è in corso di diffusione, l’impegno del dottor Vecchietti
è in questo periodo quello di trasmettere le informazioni da lui
acquisite e di far si che vengano prese in considerazione dalle
autorità del campo medico. Domani pomeriggio, il dottor Vecchietti
presenterà gli esiti della sua ricerca alle 14,30 nella sala Eventi
del Comune di Appignano. L’incontro è aperto a tutti gli
interessati.
Quando è nata questa ONLUS e per rispondere a quali esigenze ?
“La
Co.Ri.Org è nata due anni fa, precisamente il 29/11/2007, per
concretizzare più di trent’anni di sforzo e di lavoro di ricerca.”
In che cosa consiste la sua attività ?
“Come si può vedere anche dal sito internet
www.cellulacancerosa.it, l’attenzione si concentra sul processo
di formazione e di evoluzione della cellula cancerosa. Da più di
quaranta anni la scienza oncologica brancola nel buio. Le tecniche
di cura sono sempre le stesse e ancora oggi non si sa come e perché
il tumore si formi. Gli studi da me effettuati dimostrano invece
come nasce e si sviluppa la cellula. Questo è un approccio nuovo
secondo cui la cellula non è la causa del tumore ma la sua
conseguenza.”
Quali sarebbero i riscontri pratici di queste scoperte ?
“Conoscere il funzionamento di questo processo è molto importante e
consente diversi vantaggi. Si possono infatti effettuare test
diagnostici molto precoci, addirittura saremmo in vantaggio di 10
anni rispetto alla formazione del tumore. Oggi si arriva ad
individuarlo molto tardi, quando ormai si è presentato. Da questa
ricerca sappiamo inoltre che non esistono cellule tumorali di tipo
A,B o C, ma che c’è un unico processo valido per tutte le cellule e
questo rende inutile la ricerca settoriale. Oltre a ciò, la terapia
non si dovrebbe più indirizzare contro l’unità biologica. Essa
ricaricherebbe tutto l’organismo perché riassorba le cellule
cancerose in una moviola che ripercorre al contrario il processo di
formazione.”
Quali sono le prospettive future di ricerca ?
“Per ora quello che abbiamo è già rivoluzionario. È una “Scoperta
dell’America” scientifica. Cambia totalmente il punto di vista su
questa malattia”
Qual è l’atteggiamento della medicina tradizionale rispetto a queste
nuove conoscenze ?
La medicina tradizionale va in una direzione opposta alla nostra, a
mio avviso sbagliando, per questo non riconosce questa ricerca.
Inoltre essa non è conosciuta perché non si riesce a parlare faccia
a faccia con le autorità e le istituzioni, nonostante io abbia
provato a raggiungere Istituti di Ricerca, Ospedali e Università.”
Ricevete qualche sovvenzione da parte delle istituzioni ?
“No: è stato tutto sovvenzionato da me. Ho lavorato da solo ma con i
materiali a disposizione nel laboratorio nel quale lavoro. Anche gli
stessi pazienti sono quelli che arrivano come clienti. Grazie a loro
ho visto con occhi diversi quello che altri biologi non colgono.”
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
EMINENTE ONCOLOGO PAGATO da un’
AZIENDA FARMACEUTICA
Uno scienziato britannico di
fama mondiale non ha reso noto il fatto di aver fornito per oltre 20
anni consulenza a pagamento ad un'azienda farmaceutica mentre
conduceva ricerche sui rischi di cancro nel settore industriale.
Sir
Richard Doli, il rinomato epidemiologo che ha stabilito che “fumare
provoca il cancro”, a metà degli anni '80 riceveva 1.500 dollari USA
al giorno per consulenze dalla
Monsanto,
all'epoca una delle più
importanti
industrie chimiche ed ora meglio conosciuta per la sua attività
nel campo dei prodotti agroalimentari
OGM.
Mentre era pagato dalla Monsanto, Sir Richard scrisse ad una
commissione ufficiale australiana che stava indagando sulle
potenziali proprietà cancerogene dell'Agente Arancio, prodotto dalla
Monsanto ed utilizzato dagli USA durante la Guerra del Vietnam; Sir
Richard (scomparso nel luglio 2005) affermò che non vi era alcun
riscontro che la suddetta sostanza provocasse il cancro.
I
documenti esaminati dal "The Guardian", rivelano che Sir Richard
beneficiò di un compenso di 15.000 sterline dalla
Chemical Manufacturers Association e da
due altre importami società, la Dow Chemicals
e l'ICI, per una valutazione che svincolava il cloruro di
vinile T utilizzalo nelle plastiche, da ogni legame con qualsiasi
tipo di cancro, salvo il cancro al fegato - una conclusione
contestata dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).
L'associazione di categoria dei produttori utilizzò per oltre un
decennio la valutazione di Sir Richard per difendere la sostanza
chimica.
Le rivelazioni sgomenteranno gli scienziati ed altri
ammiratori della pionieristica opera di Sir Richard ed amplieranno
il divario fra la maggioranza che sostiene il punto di vista di
quest'ultimo, secondo cui i riscontri dimostrano che il cancro è un
prodotto dello stile di vita moderno, e gli ambientalisti secondo
cui i crescenti tassi di cancro vanno ascritti all'inquinamento ed
ai prodotti chimici.
Fonte: The Guardian, UK, Dicembre 2006,
http://www.guardian.co.uk
Commento NdR: Mai pensato che il Cancro sia generato
dall’insieme di queste due ideologie ? poveretti che scienziati…
Comunque rimane il fatto che anche i personaggi di rilievo che si
dicono “scienziati”, sono legati alle industrie che li
sponsorizzano.
Il Cancro nasce in sintesi
e secondo la
Medicina naturale,
perche' l’organismo del canceroso e'
intossicato,
e la
microcircolazione,
nei
tessuti
intossicati, viene ad essere alterata, producendo, a valle di essa,
nelle
cellule
dei
tessuti investiti da quel processo: malfunzione
cellulare,
(nutrimento ed eliminazione =
respirazione cellulare
alterata =
metabolismo
alterato = malnutrizione cellulare e tissutale assicurata), producendo
successivamente
infiammazione nei tessuti
e
stress ossidativo
cellulare e per caduta
immunodepressione,
e parallelamente alterazione anche del sistema
enzimatico
per la precedente alterazione della
flora batterica,
pH digestivo
non regolare (e quindi l'organismo e' mancante di
minerali
e
vitamine
ed in stato di
acidosi),
in quelle condizioni esso e' molto facilmente parassitato da certi,
parassiti,
batteri
e
funghi
(candida)
i quali producono anche tossine ed ulteriori
infiammazioni:
Ma tutto cio' e' "gestito" come Causa primordiale dai
Conflitti Spirituali
(consci ed inconsci) e dall'intenso
stress
del vissuto.
Il Cancro quindi e' una malattia MULTIFATTORIALE.
Quindi il medico, il terapeuta od il soggetto stesso DEVONO operare
seguendo la stessa strada percorsa per l'ammalamento.
Cioe' devono lavorare per
disintossicare
il malato +
disinfiammare
l'organismo ed i tessuti interessati, ripristinare il pH
digestivo,
e normalizzare le
digestioni
+ il
malassorbimento
sempre presente
nel
malato ed
eliminare
quei
parassiti, batteri e funghi, che hanno proliferato in modo
abnorme, per mancanza dei loro antagonisti +
rinforzare
il
sistema immunitario
SEMPRE
compromesso in TUTTI i malati, cancerosi compresi ed
eliminare i
Conflitti Spirituali
(quali Vere Cause) e lo
stress
esistenti, oltre a lavorare sul
metabolismo
alterato per ridurre ed eliminare lo
stress ossidativo
cellulare
e quindi quello
tissutale,
sempre presenti in qualsiasi malattia e specie nel cancro, per i danni
alla
microcircolazione
indotti dalle
intossicazioni
piu’ o meno intense.
E
tuttavia, laddove ci sia anche una piccola
volontà e speranza di vivere, un’adeguata
terapia fito-nutrizionale (NdR: anche via
endovena con soluzioni
mineral -
vitaminiche - vedi
QUI il
medico che utilizza con successo questo sistema
- l'ideale e utilizzare quelli non di sintesi chimica, ma di
estrazione naturale - assieme all'assunzione via
orale di
fermenti lattici appropriati a seconda del
paziente ed
enzimi) può rendere normale il
guarire naturalmente dal tumore, cosa che oggi
vogliono farci ritenere impossibile o puramente
miracoloso (vedi quei
medici che
alle volte preferiscono
spedire il malato a Lourdes piuttosto che
permettergli di curarsi naturalmente).
L'acidosi
e' la base fisiologica del Cancro - Il
Conflitto Spirituale Irrisolto, ne e' la Causa
primaria
Cancro = Combattere l'acidita'
per sconfiggerlo - Le ultime ricerche
Nutriterapia Biologica Metabolica x il Cancro e
non solo
+
Terapia Biologica Metabolica CRAP
+
Cura metabolica per il Cancro + Stress Ossidativo +
PREVENZIONE,
TERAPIA per il Cancro, perche' NON si vuole applicare ? + Terreno Oncologico +
Bioelettronica +
Semeiotica e Biofisica
Documenti provanti l'indispensabilita'
delle Vitamine della
Frutta e
verdura, oltre ai
sali minerali:
Doc.1
+
Doc.2
+
Doc.3
+ Doc.4
+
Doc.5
+
Doc.6
+
Doc.7
+
Doc.8
+
Doc.9
+
Doc.10 +
Doc.11 +
Doc.12 +
Doc.13 +
Doc.14 +
Doc.15 +
Doc.16 +
Doc.17 +
Doc.18 +
Doc.19 +
Doc.20 +
Doc.21 +
Doc.22 +
Doc.23 +
Doc.24 +
Doc.61
Guarisce dal Cancro con
la dieta Vegana utilizzata per 1 anno
http://informatitalia.blogspot.it/2014/12/guarisce-da-tumore-esteso-e-metastasi.html
vedi anche :
CURE
Naturali
del
Cancro
+
Documentazione
+
Protocollo G. Puccio
+
Diritti negati
+ Ricercatore
ostacolato dalla Oncologia Ufficiale + Giornale di Sicilia +
Come fare i clisteri di acqua basica +
Cancro e Medicina Naturale
+
1.000 Piante per il Cancro
+
Libro del dott. Nacci
(Italiano) + Libro
del dott. Nacci in Inglese + Condiloma eliminato con acqua
basica al Bicarbonato di Sodio +
Protocollo della Salute + Cancro +
Diagnosi precoce
|
